Дастан Бекешев: Большинству страшнее матчество, чем кастрация Конституционного суда
Он также отметил, что предлагаемый законопроект противоречит Основному закону
Народный избранник Дастан Бекешев на личной странице в соцсетях опубликовал пост, где указал на основные функции Конституционного суда:
«Не быть в нашей стране Эльмире Гульмировне, Бегимай Умуткановной, Бакыту Перизатовичу, Руслану Канышаевичу и прочим, пожелавшим матчество в осознанном возрасте. Не быть, так как гражданская позиция политических лидеров превратилась в законопроект, кастрирующий полномочия Конституционного суда. Бог с этим матчеством, дело ведь в другом: КС КР кастрируют и превращают в дочку.
Может, кто не знает, но я перечислю полномочия Конституционного суда:
1) дает официальное толкование Конституции;
2) разрешает дела о соответствии Конституции законов и иных нормативных правовых актов КР;
3) дает заключение о конституционности не вступивших в силу международных договоров, участницей которых является КР;
4) разрешает споры о компетенции между ветвями государственной власти;
5) дает заключение об изменениях и дополнениях в Конституцию;
6) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения против главы государства.
Законопроектом предлагается наделить правом президента и председателя Конституционного суда обращаться с представлением о пересмотре решения КС КР. Причем обосновывают примерами из Узбекистана, Казахстана и Литвы. Но там пересмотр решения Конституционного суда допускается в случаях, когда неизвестны обстоятельства при рассмотрении дела и при изменении норм Конституции. У нас же добавляется возможность пересмотра решения КС КР, если оно противоречит общественному сознанию, моральным и нравственным ценностям народа. Естественно, за народ будет решать не сам народ.
Перечитайте полномочия Конституционного суда и теперь представьте, какие решения могут пересматриваться, если они не понравятся президенту? А как же быть с тем, что в самой Конституции написано: «Решение Конституционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит»? Надо переписывать саму Конституцию, а не законы.
Хотя о чем я? Большинству страшнее матчество, чем возможность крутить и вертеть КС КР. Экономнее ликвидировать его и отдать полномочия администрации главы государства. Мало кто осознает, что его право на обращение в Конституционный суд становится бессмысленным».
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- «Это вызывает недоверие к выборам» - Бекешев о решении ТИК по партии «Социал-демократы»
- Депутат раскритиковал законопроект, запрещающий снимать на видео милиционеров
- Таможенники незаконно собирают пошлины с людей с инвалидностью - депутат
- Депутат посоветовал таксистам продать свои праворульные машины
- Депутат: Почему регистрацией IMEI-кодов занимается иностранная компания?