Реакция Запада на действия казахстанских властей будет, скорее всего, отрицательной

ИАЦ МГУ: Знаковым событием прошлой недели стало фактическое закрытие целого ряда оппозиционных газет и телеканалов. Как можно оценить этот шаг Ак Орды? В какой степени эти действия повлияют на развитие внутриполитической ситуации?

Юлия Якушева: О том, что последуют такие меры по отношению к некоторым СМИ, в Казахстане говорили уже достаточно давно, примерно в те же сроки, когда был вынесен приговор по делу Козлова. В то же время было неясно, насколько масштабным будут эти контр-действия и насколько затянутся сроки принятия решения на аппаратном уровне. Ведь было заведомо ясно, что реакция Запада на эти действия казахстанских властей будет отрицательной.

Так, в общем, оно и оказалось. Хотя Астана предприняла максимальные усилия для того, чтобы снизить негативный имиджевый эффект, прежде всего в тех странах, которые выступают главными «смотрящими» за состоянием казахстанской демократии. Что же касается аргументов, которые были представлены прокуратурой, то и они в целом были предсказуемыми.

Это разжигание социальной розни и прочие пригрешения, которые использовались в качестве материалов для обвинения по делу Козлова. Получается, что никаких особых новаций следственным органам, а точнее тем политическим структурам, которые принимали окончательные решения, придумывать, собственно говоря, не пришлось.

Поэтому данный вопрос надо четко разделить на две составляющие. Первая – имиджевый эффект, второе – влияние данного шага на внутриполитическую обстановку в Казахстане. Если по первой позиции все будет очень сложно, особенно со стороны международных НПО, то по второй позиции, наверно, можно говорить о тактическом успехе Ак Орды накануне годовщины жанаозеньских событий.

Тут совпали два момента. Первый – борьба против аблязовской медиа-империи. А второй – усиление борьбы против любых форм экстремизма, угрожающих национальной безопасности в Казахстане. Насколько властям страны удастся убедить правозащитников и экспертов в том, что эти вещи взаимосвязаны? В этом, собственно говоря, и состоит стержень проблемы.

ИАЦ МГУ: Прошла информация о возможном закрытии доступа к Твиттеру, Фейсбуку, целому ряду поисковых систем. Как вы прокомментируете эту информацию?

Юлия Якушева: Относительно "Твиттера" и "Фейсбука" информация распространялась со ссылкой на юриста "Республики" Сергея Уткина. Эти сведения, которые сообщил юрист, были скопированы затем многими другими сетевыми изданиями, в частности, «Росбалтом». Если же говорить об официальной информации, то она гласит, что "Гугл", "Твиттер" и "Фейсбук" являются ответчиками по данному иску, поскольку все перечисленные в исковом заявлении СМИ имеют платформы на этих ресурсах.

Получается, что Ак Орда действительно решила прикрыть аблязовскую медиа-империю по полной программе. Но опять-таки с такими заголовками публикаций очень сложно будет выстроить технологичную модель разъяснения собственной позиции. И вообще это нужно делать не задним числом, а буквально в тот момент, когда выносится решение.

Пока что в информационном поле, особенно новых медиа, преобладает точка зрения, противоположная позиции, отстаиваемой официальными властями Казахстана.

ИАЦ МГУ: Не секрет, что "Республика" активно публиковала материалы, в которых содержалась критика российской политики на постсоветском пространстве, оказывалась поддержка антикремлевской оппозиции. Насколько Кремлю интересна эта тема? Или же проблема с Аблязовым – это вопрос, который касается только казахстанских властей.

Юлия Якушева: Мне кажется, что никакого влияния на российское медиа-поле "Республика", по сути дела, не оказывала. Гораздо больший эффект публикации этого издания имели в 2007 – 2009 годах, когда сам Аблязов еще не обрубал все концы в своих коммуникациях с казахстанской элитой. Соответственно и точка зрения газеты была более диверсифицированная, ее интересно было читать. В ней и сейчас есть очень компетентные авторы, например, Сергей Расов. Всегда приятно читать Андрея Грозина. Но 90 % материалов – это откровенное «мочилово» или стравливание нехитрыми способами представителей казахстанской элиты.

Поэтому, не собираясь влезать во внутриказахстанские дела, еще раз подчеркну, что влияние этих СМИ на российское информационное поле сильно преувеличено

http://www.ia-centr.ru/expert/14654/