Казахстан решил проблему с ценами на электричество. А нам слабо?

Существуют, так называемые уровни дифференциации электроэнергии, за которые взимается определенная плата. К примеру, в Астане один уровень - до 90 кВт-ч (на человека при наличии электрической плиты) и другой - свыше 90 кВт-ч на человека в месяц. В следующем году энергетики Казахстана введут третий уровень – свыше 180 кВт-ч на человека.

Суть казахского проекта заключается в том, что введение третьего уровня позволит снизить тариф для лиц, потребляющих электроэнергию в рамках первого уровня. То есть тот, кто меньше потребляет, будет платить меньше, за счет той группы, которая расходует электроэнергию, устанавливая теплые полы и дополнительные бытовые приборы.

Почему же энергетикам нашей страны не взять пример с казахов? Возможно ли подобным способом и у нас покончить с затянувшимся энергетическим кризисом? «Вести» обратились за разъяснением к эксперту по энергетическим вопросам Расулу Умбеталиеву.

– Действительно разумное решение, – считает эксперт. – Кстати, в нашей стране уже действовала двухуровневая система тарификации: отдельные тарифы были для населения и промышленных предприятий. Если говорить подробнее, то до 300 кВт-ч снималась одна плата, свыше – другая. Однако правительство решило отойти от такой системы и установило единую планку в 1,5 сома, причем, как для всех слоев населения, так и для предприятий. И только после апрельской революции тариф снизили до 70 тыйынов. Но, как вы понимаете, проблему это не решило.

300 кВт-ч – это минимальный порог потребления электроэнергии средней семьей, - пояснил эксперт. Пенсионеры и мало защищенные слои населения потребляют около 150 кВт-ч в месяц. Так и выходит, большинство населения республики переплачивает за электроэнергию. Плюс нужно учитывать ситуацию, характерную для наших хорошо обеспеченных граждан, которые не считают обязательным платить по квитанциям.

– Согласен с тем, что каждый должен платить по потреблению, – уверен Расул Умбеталиев. – Это уже скорее не только социальный, но и политический вопрос. Наше правительство обязано защитить уязвимые слои населения. И для этого, кстати, есть все предпосылки. Кыргызстан является одной из богатейших стран Центральной Азии по наличию энергетических ресурсов. Кроме того, переработка электроэнергии происходит на гидроэлектростанциях, а не на атомных, как в большинстве стран. А, как вы знаете, такая электроэнергия имеет самую дешевую себестоимость. Поэтому необходимо учесть все эти тонкости, учесть доходы населения и установить новые уровни дифференциации тарифов. Никаких преград к этому нет, правительству следует только заняться этим вопросом.

Даниил Евлашков