«Гаишники» недоумевают, почему депутаты одержимы идеей легализовать тонировку передних стекол автомобилей

Еще весной некоторые депутаты начали активно ратовать за весьма сомнительное нововведение, которое позволит всем без исключения водителям за определенную плату тонировать боковые стекла передних дверей авто. После летних каникул ожесточенные баталии в стенах ЖК по столь спорному и малозначимому вопросу возобновились с новой силой.

Руководство ДПС выступает категорически против подобной меры, обосновывая свою позицию весьма существенными аргументами. Парламентарии же не выдвигают логичных доводов в пользу тонировки, зато с легкостью критикуют «авторитарную» позицию «гаишников». Может сложиться впечатление, что у отечественных законодателей нет более важных дел, чем добиваться легализации затемнения передних стекол авто.

Отметим, что президент также выступил против тонировки и вернул законопроект с соответствующими возражениями в парламент. Однако очевидно, что пока ставить точку в этом вопросе слишком рано.

Заместитель начальника ГУБДД МВД КР полковник милиции Сергей Дьяченко, обсуждая этот вопрос с «Вести.kg», выразил недоумение, почему депутаты с таким самоотверженным рвением ратуют за данное новшество.

– Я как гражданин и как сотрудник милиции считаю, что тонировка не нужна и даже опасна, – убежден он. – Через затемненные стекла невозможно заметить такие нарушения как: перевозка детей до 12 лет на переднем сидении, разговор по мобильному, отсутствие ремня безопасности. Кроме того, тонировка не позволяет водителю в полной мере оценить ситуацию на дороге днем и значительно осложняет движение ночью. Таким образом, минусов у подобного нововведения более чем достаточно, а плюсов и вовсе нет. Поэтому мне не понятно, почему депутаты инициировали этот законопроект. Ведь очевидно, что даже если тонировку узаконят и сделают платной, то средств в бюджет от этой меры поступит очень мало, а вот аварий на столичных дорогах, наоборот, станет больше.

Наталья Гребенщикова
Фото www