НПО приговорили

Последние месяцы Кыргызстан бурлит акциями по вопросу присутствия в стране НПО. Самые ярые противники требуют ужесточить контроль над «третьим сектором».

«Вести.kg» решили выяснить у читателей, как наша аудитория оценивает эту инициативу. На суд выносился вопрос: «В Бишкеке прошла акция за ужесточение контроля над НПО. Зачем они нужны?». Вариантов ответа было немного, но, как нам показалось, они были исчерпывающими:
«Проводить политику Запада», «НПО – голос народа», «Я не знаю, что такое НПО». Что-то вроде – «Да», «Нет», «Не знаю».

Результаты «Голосария» на «Вести.kg» не то, чтобы поразили и изумили, но в какой-то мере даже превзошли ожидания.  Итак, читатели сайта, участвовавшие в голосовании, уверены на 84,7%, что «третий сектор» -  это практически «пятая колонна» - этакие агенты влияния. 12,6% считают, что некоммерческие организации это голос народа. Ну, а 2,7% решили честно показать свое неведение относительно процессов в неправительственной сфере, и сказали: «Я не знаю, что такое НПО».

Эксперты, исследующие общественные и политические процессы в стране, как оказалось, не особо удивлены подобной картиной. Руководитель «Центра перспективных исследований» Сергей Масаулов прокомментировал «Вести.kg» так:

-  Я бы не был столь критичным. Потому как есть очень большое количество аналитиков и  экспертов, которые,  даже  получая некий грант, все же стараются проводить свою стратегию и миссию. Но их немного. А из 15 000 НПО, о которых говорят и кричат, работающих примерно 600, и если появляются какие-то гранты, а они очень часто появляются – то, как правило,  с целью расширить сеть, чтобы опираться на НПО в перспективе. В этом плане, может быть, мнение ваших читателей и правдиво. Каждый раз это индивидуально.

Эксперт подтвердил, что существует мощное финансовое вливание через западные фонды вроде NED, IRI, NDI, Freedom House. Все эти организации финансируются из средств Госдепартамента США. Как только от USAID поступает некое финансирование, они очень часто подпирают под себя гранты, и далее, нанимают местные НПО.

- Таким способом формируется система влияния. И Украина показала, что это может  изменить даже 45-миллионную страну. Там дети выросли на новой истории. У них уже новое восприятие действительности. У нас иная ситуация. Здесь не достигается задуманного эффекта из-за того, что общество  просто не знает, что  делают госструктуры. Потому как те, в свою очередь, делает все хаотично и сами не знают, порой, что происходит в правительстве.

Касаясь агрессивного настроя общества по отношению к НПО, Сергей Масаулов посчитал, что все довольно просто.

- У нас настороженно относятся к тем, кто,  вообще, что-то  делает. А так как в стране повальная безработица и нет занятости, то и к НПО, которые хоть как-то работают, настрой,  по определению,  агрессивный. Если государство обеспечит всех работой, социальными благами, людям просто будет не до НПО – каждый будет занят своими  заботами.