Кыргызстанцев вновь пугают российской пропагандой
Однако эксперты считают, что данное мнение ангажировано
Школа миротворчества и медиатехнологий обнародовала результаты анализа за последние 4 месяца СМИ КР, в плане того, чему журналисты уделяли наибольшее внимание.
«Причем большинство статей и постов сопровождались лексикой ненависти. Лидирующей темой в СМИ и Интернете были вопросы китайской «экспансии» и Кумтора. Почти столько же репортажей, статей и постов поднимали вопрос о вхождении Кыргызстана в ЕАЭС. На этом фоне враждебная риторика в отношении этносов сохранялась и была зафиксирована почти во всех обозначенных темах. Этничность людей по-прежнему является линзой, через которую можно увидеть реакцию СМИ на политические, экономические и социальные вопросы», - отмечается в исследовании.
Также эксперты указали на влияние российской пропаганды на формирование медиа-контента.
«Это особенно это заметно в вещательных СМИ и в Интернете, где ведутся дискуссии о войне в Украине, аннексии Крыма, последствиях вхождения Кыргызстана в ЕАЭС, обсуждаются отношения РФ с западными странами, которые ввели против нее санкции. Некоторые русскоязычные веб-ресурсы Кыргызстана сильно вовлечены в эту полемику».
По мнению эксперта Эгамберды Кабулова, многие выводы этого исследования сложно назвать объективными.
- У меня вызывает большие сомнения то, что это исследование проводилось с независимой точки зрения. К примеру, в нем достаточно много уделено фактору российского присутствия в КР. Но, при этом, нет оценок присутствия США и как это подается в СМИ. А ведь американская сторона тоже активно участвует и в экономике и военной сферах республики. И пишут об этом тоже много. Но эксперты эти темы обходят стороной, сосредоточившись лишь на российском присутствии и формируя из этого некие угрозы информационного характера, - заявил эксперт в интервью «Вести.kg».
Также, на его взгляд, негативная оценка дается только СМИ, которые позитивно пишут о кыргызско-российском сотрудничестве.
- А почему по освещению событий на Украине не анализируется подача материалов в «Азаттык» или BBC? Почему проявляется такая политически ангажированная однобокость, - задается вопросами Кабулов.
Удивила эксперта и позиция авторов исследования, в плане рекомендаций не освещать деятельность таких организаций, как «Кырк чоро», чтобы якобы отрицательно не влиять на межнациональную ситуацию. Как считает Э. Кабулов, наоборот подобным явлениям СМИ должны уделять внимание, чтобы общественность страны знала, кто и с какими целями действует в республике.
Егор Ермаков
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии