Защите Нарымбаева не удалось выяснить, выходила ли Плотникова за деньгами, которые привез сын Тюлеева для Коркмазова

В Бишкеке продолжилось заседание суда по обвинению Данияра Нарымбаева в превышении должностных полномочий. В начале слушания заседающий судья зачитал постановление 9-го отделения ГКНБ КР, в котором, в частности говорится, что согласно служебному положению вход и выход в здание «Белого Дома» осуществляется по электронным чипам, а учет проходящих людей не ведется. Также в постановлении говорится, что на основании правил, гости, посещающие парламент, не имеют право проноса сотовых телефонов и любой видео-аудио записывающей аппаратуры.

Адвокат Нарымбаева Михаил Зауман на зачитанное постановление отреагировал адекватно, сообщив суду, что, если служба охраны не ведет учет входящих-выходящих посетителей особо охраняемого объекта, то о какой безопасности вообще может идти речь.

- Я понимаю, если бы они ответили, что записи уже удалены, но ведь электронная система должна быть автоматизирована, и данные, так или иначе, сохраняются в базе. Плотникова ведь сама говорила, что всех регистрируют.

Напомним, на прошлом заседании защитники Нарымбаева ходатайствовали о получении информации о получении журнала регистрации всех посетителей ЖК чтобы удостовериться, выходила ли Плотникова в течение 7 мая за пределы периметра парламента, где, якобы, получила и позже спрятала в нижнем белье сумму равную 50 тыс. долларов.