Адвокаты Хаджимурата Коркмазова решили изменить уголовно-процессуальный кодекс

Сегодня в Бишкексом городском суде началось слушание по апелляционным жалобам адвокатов Хаджимурата Коркмазова, Данияра Нарымбаева и представителей Генеральной прокуратуры.

В ходе слушаний был допрошен один из основных обвиняемых, бывший депутат парламента V созыва. В своей речи некогда народный избранник избрал уже знакомую следящим за данным скандальным уголовным делом позицию.

В частности, он в очередной раз не пожелал отвечать на вопросы Данияра Нарымбаева и его защитников, когда в соответствии с процессуальными нормами, до них дошла очередь выяснить интересующие факты у Хаджимурата Коркмазова.

Стоит отметить, что в самом начале процесса на вопрос председательствующего судьи, признает ли экс-парламентарий свою вину в предъявленном обвинении, он заявил, что частично согласен с ним. В связи с этим коллегия вынесла решение предоставить право первым задавать вопросы гособвинению.

С таким решением был явно не согласен адвокат Коркмазова, который с места выразил свое возмущение. Суд обратил внимание юриста, что их постановление полностью соответствует процессуальным нормам, и защитнику следовало бы лучше ознакомиться с соответствующим кодексом.

При этом, когда Коркмазов выразил нежелание отвечать на вопросы «коллеги» по заключению, председательствующий судья в очередной раз пояснила подсудимому его права и обязанности, сделав акцент на том, что бывший депутат вправе полностью отказаться от дачи показаний, не свидетельствовать против себя и родственников, но выбирать, на чьи вопросы отвечать, а кого игнорировать – незаконно.

Адвокат Загибаев и в этот раз проявил несдержанность, без разрешения несколько раз вставал с места и делал ареопагу замечания. По его словам, подсудимый имеет полное право самому выбирать, чьи вопросы для него важней, а что можно оставить без внимания.

Более того, юрист указал ареопагу, что они оказывают давление на его подзащитного, чем ущемляют его гражданские и конституционные права.

Суд был вынужден вынести защитнику Коркмазова устное предупреждение в нарушении процессуальных норм проведения слушаний и в очередной раз указал адвокату на незнание азов УПК КР.

Михаил Зауман, представляющий интересы Данияра Нарымбаева, попросил у суда разрешения высказаться по поводу озвученного заявления, но его прошение отклонили до прений сторон.

Это решение вызвало у родственников экс-депутата, в частности сестры подсудимого, бурную реакцию.

- Не будем отвечать, сам отвечай, умный самый что ли,- выкрикнула она.

Напомним, что в суде первой инстанции данная женщина запомнилась своим неординарным поведением, ей неоднократно выносились предупреждения из-за нарушения порядка и в одном из заседаний выгнали из зала суда. Кроме этого, она, присутствовав на всех заседаниях с самого начала, была позже привлечена в качестве свидетеля, что грубо противоречит законодательству. Не повторится ли ситуация и в этот раз?

Тем не менее, несмотря на видимые нарушения законодательства, суд, видимо, чтобы не провоцировать скандал, все же одобрил ходатайство Коркмазова, хотя сделано это было крайне странно.

Забегая вперед, хотим отметить, что уже после окончания слушания присутствующие в зале заседания наблюдатели, обсуждая на улице процесс, отметили, что, видимо, адвокатам Коркмазова дозволено чрезмерно много.

Ведь, по сути, последние только что внесли прецедент, полностью меняющий процессуальные нормы, а, значит, рядовые адвокаты отныне имеют полное право менять законодательство так, как выгодно их подзащитным, что само по себе вызывает массу вопросов, не говоря об элементарном удивлении.