Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Омбудсмен КР планирует прекратить практику затягивания судебных разбирательств

Мнение юриста: на оперативное решение суда влияют не только сами судьи, но и все участники процесса

Кубат Оторбаев на встрече с представителями ПРООН заявил, что предпримет усилия для прекращения практики затягивания судебных разбирательств. По словам омбудсмена, большинство обращений на его имя содержат жалобы на действие и бездействие судьей. 

«Люди постоянно просят сотрудников Аппарата омбудсмена принимать участие в судебных процессах, так как не доверяют судам. В Иссык-Кульской области одна женщина находится в заключении 4 года, и все это время она ждет решения суда по своему делу. И таких людей очень много. В связи с этим я намерен инициировать  принцип непредвзятости судебного разбирательства», - рассказал главный правозащитник страны.

Доктор юридических наук Кайрат Осмоналиев пояснил «Вести.kg», что на оперативное решение суда влияют не только сами судьи, но и все участники процесса.

- Существует тактика противоборства и бывает, что сторона обвинения затягивает дело, предъявляя обвинения все по новым эпизодам преступления. Очень большая роль отводится и судьям, которые должны регулировать весь судебный процесс. Однако, нередки случаи, когда затягивания происходят со стороны адвокатов или же их подзащитных, которые часто меняют своих защитников. А у нас такое можно совершать неограниченное количество раз,- прокомментировал Кайрат Медербекович.

Также эксперт рассказал о работе отечественных юристов в этом направлении.

- Нужно разбираться по каждому делу индивидуально и продлевать процессы только в установленном УПК сроке. Это мучительно, когда человек находится годами в СИЗО, ожидая решение суда. Но в  этом аспекте юриспруденции достаточно много заковырок.

Вот для искоренения таких моментов скоро будет принят Кодекс судебной этики, в котором установлено, что судья должен разрешать процессы в разумные сроки, - подытожил Осмоналиев.

Каныкей Жумадылова
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# makebratt 15.02.2016 12:45
Затягивают в первую очередь сами подсудимые и их адвокаты. Почему? Есть ст.61 УК КР, в соответствие с которой, срок предварительного заключения засчитывается 1 к 2. То ест, отсидев 1 год, подсудимому засчитывают 2 года. Вот так затягивают, чтобы сразу выйти на колонию-поселение или на УДО. Этот зачет очень выгоден обвиняемым и подсудимым. Плюс сокращение срока по амнистии, вот и получается, что осужденный за убийство на 12 лет, выходит на свободу через 3-4 года
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# О 15.02.2016 16:11
Затяжка процессов никогда не происходит по вине или желанию потерпевших или "пострадавших" от подсудимых. Затяжку процесса всегда и везде устраивают только одни участники процесса: или обвиняемые, или подсудимые, или осужденные!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# О 15.02.2016 16:12
Главной целью всегда остается одна: это как развалить дело. как посеять сомнения в его процессе. Другого не может быть. Кто этим занимается? Этим занимаются клиенты вместе со своими адвокатами. Никто другой.
Хлеб адвокатов - это развалить дело.Инаеч они не нужны в процессе.
И методом чаще всего являются "болезнь" обвиняемых, РАСТЯГИВАНИЕ дела, когда оно неизбежно РАЗВАЛИВАЕТСЯ, размывается, стирается. Что и происходит сегодня.
Кто гарант? Нет гаранта. На сегодня. Почему? Атамбаев - не юрист, Он филолог. Мастер словесного жанра, мастер слова. То есть, воздуха и иллюзий.
Но Был бы он юрист, то он бы тут не сидел и не смотрел как на футбол этот процесс. И Рвал бы когти, а не сидел и смотрел на развал своего ... срока!... И репутации.
После ухода Атамбаева предшественник просто обязан его откритиковать и показать его минусы! ИНаче он не преемник или последующий. И это неизбежно есть! Надо справедливо говорить о вещах.
.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх