Задержание австралийского бизнесмена Майкла Джейя незаконно
Следственные органы запросили чрезмерно высокую меру пресечения для подозреваемого, нарушив основополагающее конституционное правило – презумпцию невиновности
В ночь на 13 февраля на кыргызско-казахской границе задержан иностранный предприниматель Майкл Джей, который подозревается в совершении рядя противозаконных действий.
Как сообщил его официальный представитель, в апреле 2010 года обвиняемый заключил договор об аренде квартиры в микрорайоне «Юг-2» с оплатой 500 долларов в месяц. В договоре указан перечень всей мебели, находящейся в квартире. Через год хозяйка жилья потребовала увеличить оплату, однако Майкл отказался, и 2 февраля съехал.
За период проживания он приобрел телевизор и кондиционер, которые при выезде из квартиры иностранец забрал с собой, имея товарные чеки. Хозяйка квартиры, огорчившаяся тем, что потеряла выгодного клиента, написала заявление в милицию о том, что он украл из помещения телевизор и кондиционер.
Адвокат Майкла Джейя считает, что судья Первомайского районного суда, не принимая во внимание все предоставленные документы, принял меру пресечения в виде содержания под стражей, хотя в данном случае можно было выпустить его под личное поручительство.
- Мы считаем, что это простой сговор против иностранца,– констатировал юрист.
Его коллега, председатель ОД «Трезвая Политика» Николай Минич в беседе с «Вести.kg» рассказал, что заключение под стражу является крайне мерой и в соответствии с законодательством следственные органы должны были ходатайствовать об избрании менее серьезной меры пресечения.
- Зачем иностранца отправлять за решетку, когда, по объективным причинам можно было обойтись иными методами? – недоумевает он.- Более того, имеются доказательства, документально подтвержденные факты, что технику приобрел лично Майкл, а никак не хозяйка квартиры. Плюс ко всему нарушается основное правило – презумпция невиновности. Для выяснения обстоятельств дела нужно было то провести несколько следственных действий, и картина стала бы предельно ясна.
Кроме этого, по мнению собеседника, правоохранительные органы своими действиями делают медвежью услугу своей стране, очерняя имидж государства.
- Я бы рекомендовал адвокату задержанного обратиться с заявлением в отношении этой женщины, которая, по сути, пришла в милицию с заведомо ложным доносом против иностранного коммерсанта, а это, на секундочку, уголовная статья. Более того, генеральной прокуратуре и ГУСБ МВД следует взять на контроль данное дело и выяснить, насколько законно ведется следствие,- констатировал Николай Минич.
Между тем, чтобы разобраться в ситуации, представители посольства Австралии уже вылетели из Москвы в Бишкек.
Майкл Джей является представителем частного инвестиционного фонда штата Виктория в Центральной Азии. Он вел работу с членами правительства КР. Ему вменяют статьи 164 «Кража» УК КР и 171 «Присвоение и растрата вверенного имущества». Он водворен в СИЗО на два месяца.
Владислав Шувалов
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
Постановление о заключении под стражу вступило в силу и никто не имеет право говорить, что оно нарушает конституционную норму - презумпцию невиновности. Никто. Адвокат и сам обвиняемый могут обжаловать меру пресечения в БГС, но говорить о преступлении, т.е. "Сговоре"
Если бы следователь или суд применили бы подписку о не выезде и он сбежал бы, вы бы со слов потерпевшей писали бы о том, что он за взятку сбежал? Есть закон. Плохой или хороший, это дело другое. Суд избрал заключение под стражу и его постановление обязательно для всех.
А теперь представим ситуацию,что это же мадам пишет заявление.Якобы её изнасиловал весь нынешний созыв Жогорку Кенеша всем составом включая спикера.Будет ли судья Первомайского районного суда ссылаясь только на это заявление и ст.100 Конституции сажать все 120 человек в СИЗО на 2 месяца ? Или будет искать хоть какие то основания для этого ?
Был ли арест? Или все же "задержание"?!.. Это пока еще просто материал, или все же дело? Судя по размаху - дело. А если было задержание, то, получается, всего-лишь ИВС, либо есть еще один какой-то эпизод, по которому мы, читатели, деталей пока не знаем.