В Кыргызстане суд присяжных заседателей, возможно, сократится до двух человек

На заседании Совета по судебной реформе, прошедшем накануне, было предложно сократить число присяжных заседателей в Кыргызстане с 9 до 2 человек.


Новый проект к соответствующему закону представил член совета Качыке Эсенканов.  Он отметил, что с момента принятия документа о присяжных заседателях прошло достаточно времени для апробации его действий, но ситуацию усложняет нехватка денежных средств.


«В этой связи предлагаются поправки в закон, которые потребуют меньше финансирования. Так, предлагается сократить число присяжных заседателей с 9 до 2 человек. Предлагаемый суд присяжных заседателей будут участвовать в принятии окончательного решения совместно с профессиональным судьей в отличие от суда присяжных, которые выносили вердикт о виновности или невиновности подсудимого», - аргументировал Эсенканов.


Член Совета по судебной реформе при президенте КР добавил, что также указанным законопроектом предлагается внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, которые определяют инстанции местных судов, рассматривающих уголовные дела с участием присяжных заседателей, также регламентируются  особенности рассмотрения дел в суде с участием присяжных заседателей и определяется порядок формирования предварительного состава кандидатов в присяжные заседатели.


Экс-судья Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики Клара Сооронкулова заявила «Вести.kg», что идея бредовая.


- Суды присяжных гарантируют объективность и справедливость процесса. К тому же их задействуют только при рассмотрении отдельных аспектов  уголовных дел. Присяжные заседатели усиливают состязательность между стороной обвинения и защиты, что положительно отражается на качестве работы прокурора и адвоката. Помимо этого, в их функционал входит искоренение коррупции в судебной системе. А если теперь будет всего два присяжных заседателя, как они смогут обеспечить справедливый исход дела?! Тем более, если они начнут участвовать в принятии окончательного решения совместно с судьей, о каком искоренении коррупции может идти речь? - выразила свое негодование эксперт.