Борьба с гнилыми деревьями может перерасти в бесконтрольную вырубку здоровых зеленых насаждений

Несколько недель назад в столице произошло ЧП, повлекшее за собой, к сожалению, смерть человека. Речь идет об упавшем на проезжающий мимо автомобиль дереве. Причины трагедии до сих пор не выяснены, ствол то ли карагача, то ли тополя рухнул средь бела дня, как подкошенный.

Мнения сразу же разделились. Одни утверждали, что виной всему произошедшему болезнь дерева, другие утверждали, что причина в возрасте. Как сообщалось некоторыми СМИ, упавшее дерево «прожило» около 50 лет. По материалам свободной интернет энциклопедии, в среднем срок жизни тополя составляет 60-80 лет. Вяз, он же в простонародье карагач, живет от 80 до 120 лет, а некоторые экземпляры доживают до 400 лет.

Получается, сотрудники муниципальных служб с одной версией как минимум промахнулись. Что ж, может вопрос болезни деревьев имеет под собой какое-то обоснование? Но об этом чуть позже. А пока позвольте рассказать, что происходит в столице.

После инцидента с летальным исходом на городских улицах началась и вовсю идет борьба с «вредителями», в нашем случае, с деревьями. Городские власти создали опаснейший прецедент. Теперь можно смело рубить деревья любого возраста и состояния под шапкой «борьбы с опасными», и никто слова не скажет. Полгорода сейчас выглядит, скажем так, обритым наголо, если не повырубали, то посрезали все, что можно.

Собеседник «Вести.kg», эколог, профессор, заслуженный деятель науки КР Эмиль Шукуров считает, такими темпами скоро в городе не останется живого зеленого места. Однако, по его словам, не нужно забывать и о безопасности горожан, но делать нужно все обдумано и не рубить в прямом и переносном смысле сгоряча.

- Озеленение города находится в критическом состоянии,- уверен Эмиль Джапарович.- И с каждым годом ситуация ухудшается, улучшений в этой сфере не видно. Проблема в том, что нет какой-либо программы, графика, общепринятой политики поведения в данном направлении, чтобы что-нибудь изменить, восстановить экосистему столицы.

По его словам, нужно, чтобы ситуацию с городскими насаждениями мониторили на постоянной основе, а не тогда, когда произойдет какое-либо ЧП и работать в профильных ведомствах должны специалисты, а не абы кто.

- Чтобы выявить, заражено ли дерево, мало обладать поверхностными знаниями, нужны навыки и опыт, чтобы определить тип болезни и вероятные последствия, степень заражения ствола и возможность его сохранения. Сейчас же предпочитают особо не церемониться, а сразу рубить, причем бездумно, страдают живые, порой очень молодые деревья, под топор идет все,- констатирует ученый.

Более того, по его мнению, это говорит лишь об одном, в вопросе противостояния между задачами сохранить столичную экосистему и коммерческим интересом, победил последний.

- Посмотрите сами, сквер рядом с магазином «Тысяча мелочей», ближе к ул. Карпинского, полностью вырублен под застройку этажки, аналогичная ситуация в том же районе по ул. Гоголя, чуть выше проспекта Чуй, идет застройка карагачевой рощи. Люди пользуются пробелами в законе, в частности, так называемым «сроком давности» по которому попросту избавляются от зеленых легких города, - считает Эмиль Джапарович.

Собеседник уверен, что коль муниципальные власти не могут решить проблему, то ее нужно поднимать на государственном уровне и усилить контроль за соблюдением закона.

- Необходимо менять законодательство, вводить персональную ответственность, чтобы за каждый переулок, улицу, квартал, район был ответственен конкретный человек. Общественность не должна оставаться безучастной. Практика – моя хата с краю, ни до чего хорошего не доведет. Пока же складывается впечатление, что муниципальные службы работают в интересах некой коммерческой организации, задействованной в переработке древесины,- заключил Эмиль Джапарович.