Реанимируют ли президиум Верховного суда?
Раньше этот орган обслуживал исключительно интересы власти. Что будет теперь?
На заседании комитета по судебно-правовым вопросам обсуждалось внесение поправок в Закон «О Верховном суде КР и местных судах». Депутатом Курманбеком Осмоновым был предложен законопроект о создании президиума Верховного суда, который будет пересматривать вступившие в силу судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Чем больше органов будет в судебной системе, тем выше вероятность принятия судьями справедливого решения, - отметил депутат.
Не все депутаты, однако, разделили это мнение. Депутатом Токтогулом Тумановым, в частности, было отмечено, что возникает коллизия:
- Верховный суд может рассматривать только решения нижестоящих инстанций. А президиум предполагает, что его члены будут рассматривать только решения самого Верховного суда.
Своим мнением по этому поводу с «Вестями» поделилась эксперт по юридическим вопросам Светлана Осауленко.
- На данный момент решение коллегии Верховного суда является окончательным. Если президиум будет создан, то окончательное решение уже будет за ним. Иначе говоря, решение коллегии фактически можно будет проигнорировать. Что мешает в таком случае сделать еще одну «надстройку», создав орган, который будет пересматривать уже решение президиума?
Смысл создания дополнительного органа здесь фактически сводится к тому, чтобы добиться выгодного для власти или отдельных ее представителей решения по каким-то делам. При прежних режимах президиум фактически отстаивал интересы правительства и парламента, и сейчас очень важно ответственно подойти к возобновлению его деятельности, дабы избежать повторения неудачного опыта. Для этого необходимо четко разграничить функции президиума и коллегии Верховного суда, чтобы они не дублировали, а взаимно контролировали друг друга.
Михаил Пахомов
Комментарии