Минюст предлагает пересмотреть налоги для адвокатов и нотариусов
Мнения экспертов по этому поводу разделились
Услуги частных предпринимателей стоят дороже, чем государственных, чего они не скрывают. Это значит, что платить налоги они должны как предприниматели. Таким мнением с Vesti.kg поделилися доктор юридических наук Кайрат Осмоналиев.
Поясним: Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики в сфере адвокатской и нотариальной деятельности». В нем предлагают рассмотреть новые тарифы налоговых сборов для адвокатов и частных нотариусов как за оказание «услуг правового и технического характера».
«Адвокатура не преследует цели получения прибыли и не вправе учреждать коммерческие организации и быть их участником, - говорится в справке-обосновании. - Согласно части 3 статьи 16 указанного закона юридическая помощь, оказываемая адвокатами в рамках осуществляемой ими адвокатской деятельности, не является предпринимательской (коммерческой) деятельностью».
При этом раньше нотариусы становились на учет в органах налоговой службы как индивидуальные предприниматели, хотя в соответствии со статьей 6 Кыргызской Республики «О нотариате» нотариус не вправе заниматься предпринимательской и иной деятельностью, «кроме нотариальной, научной и преподавательской». Этот запрет означает, что нотариальную деятельность нельзя рассматривать как экономическую.
«В этой связи нотариусы обязаны сняться с учета в органах налоговой службы и выйти из субъектов предпринимательства, - поясняют в Минюсте. - Как следствие, они перестанут оплачивать налоги. Поэтому нотариусов обяжут оплачивать налоги по специальному налоговому режиму наряду с адвокатами, и а в будущем установят тарифы на оказание так называемых «услуг правового и технического характера» после внесения изменений в Налоговый кодекс. Поэтому введение специального налогового режима для лиц, призванных оказывать квалифицированную юридическую помощь на основании сдачи квалификационных требований (адвокаты и частные нотариусы), позволит пополнить республиканский бюджет и выведет указанных лиц из тени».
Кайрат Осмоналиев с предложением ведомства согласен.
- Все частные нотариусы зарабатывают, их сдерживает лишь уголовная ответственность и возможность лишиться лицензии, - пояснил он. - Поэтому их можно назвать предпринимателями, как и адвокатов. Среди них очень сложно найти альтруистов, все работают за деньги. Кроме того, многие остаются в тени, так как не заключают договора, поэтому в Минюст постоянно поступают жалобы на защитников. За них надо серьезно взяться и сделать так, чтобы им было невыгодно работать без документов.
Однако у другого юриста, доктора политических наук Канатбека Азиза, иная точка зрения.
- Адвокаты вносят плату ежегодно, плюс первая оплата за лицензию составляет 20 тыс. сомов, - отметил он в разговоре с Vesti.kg. - Некоторые юристы работают на постоянной основе, но есть и те, кто и берется лишь за резонансные дела, либо по необходимости. Облагать их дополнительными налогами было бы преждевременно. Обязывать частных нотариусов выплачивать налоги по другим тарифам - также не совсем верное решение. Они ведь и так оплачивают все госпошлины. Скорее всего, сообщество юристов отреагирует на законопроект Минюста отрицательно.
Вероника Малышева
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- ГНС за 9 месяцев собрала 211,4 млрд сомов налогов и страховых взносов
- Не уплатили налог на транспорт и недвижимость? ГНС начинает рейды
- ГНС за полгода собрала 2,1 млрд сомов налога на имущество
- С начала года ГНС собрала 138,5 млрд сомов налогов и страховых взносов
- Кыргызстан улучшил рейтинг в глобальном индексе Right to Information
Комментарии