«В Кыргызстане создана самая неэффективная система управления энергетическими ресурсами»
Эксперт полагает, что правительству стоит отказаться от Нацэнергохолдинга и вернуть Министерство энергетики
В Кыргызстане создана самая неэффективная и бюрократическая система управления энергетическими ресурсами. Таким мнением с Vesti.kg поделился эксперт в сфере энергетики Расул Умбеталиев.
- У нас создали Госкомитет промышленности, энергетики и недропользования и Национальный энергохолдинг, - напомнил он. – Но эта система неэффективна и нецелесообразна. Дело в том, что на сегодня Нацэнергохолдинг работает незаконно, потому что он должен функционировать на основании Закона «О Нацэнергохолдинге». Однако такого документа нет. Проект нормативного акта был разработан, но по нему выходило, что Нацэнергохолдинг никому не подчинялся и даже Счетная палата по замыслу инициаторов закона не могла его проверять. Естественно, парламент не принял этот документ. А другой никто не написал.
Расул Акматович добавил, что Нацэнергохолдинг работает уже третий год, но существенных и коренных изменений в отрасли не произошло.
- Дело не только в отсутствии закона, но и в том, что холдинг существует за счет отчислений энергокомпаний, - отметил он. – А отчисления и прочие расходы распредкомпании могут осуществлять только за счет прибыли. Так как многие предприятия являются убыточными, отчисления на содержание Нацэнергохолдинга незаконны. Да и к тому же в холдинге установили высокую заработную плату и различные надбавки за вредность. У них минимальная зарплата составляет 50-60 тысяч сомов, а у руководителей – и того больше. Однако это неправильно. Содержание Нацэнергохолдинга обходится государству в 100 миллионов сомов ежегодно, но никакой пользы он не приносит. Стоит вернуть Министерство энергетики и водных ресурсов, как было раньше.
Поясним, что ранее депутат Аида Исмаилова на пленарном заседании Жогорку Кенеша подняла вопрос о необходимости пересмотра среднесрочной тарифной политики электроэнергии.
«Я неоднократно поднимала вопросы о формировании тарифов на электрическую энергию, - напомнила она своим коллегам. – По этому поводу получила ряд ответов от правительства. Буквально на днях в СМИ была дана информация ГАРТЭК о том, что новую тарифную политику не приняли, поэтому нужно было узаконить прошлую. Тарифы не изменятся до принятия новой среднесрочной тарифной политики.
Я хочу снова повториться, что действующая на сегодня среднесрочная политика 2014-2017 годов истекла, но тарифы за свет взымаются в рамках этой тарифной политики, и это незаконно».
Аида Жекшенбаевна заметила, что среднесрочная тарифная политика принимается тогда, когда проходит осенне-зимний период.
«Из ответа ГАРТЭК понятно, что теперь кабмин намерен тарифы за электроэнергию и в целом тарифную политику рассмотреть после зимнего периода, а значит, весной 2019-го, - сказала она. – У меня есть настоятельные рекомендации до написания этой политики.
Я все-таки настаиваю на том, что социально ориентированный тариф должен остаться для народа и в новой тарифной политике должны быть учтены все риски, которые влияют на ценообразование. Необходимо учесть социально ориентированный тариф в зимний период в размере 2 000 кВт для всех регионов страны».
Кроме того, парламентарий коснулась и вопроса о необходимости ликвидации Нацэнергохолдинга.
«Неоднократно поднимается вопрос Энергохолдинга, - пояснила Аида Исмаилова. – По сути, сейчас миллиардные активы государства переданы в частную компанию в лице Энергохолдинга. А «Электрические станции», которые не получают в настоящий момент прибыль, содержат этот холдинг. В итоге все сводится к тому, что расходы данного холдинга сидят в нашем тарифе за электроэнергию.
Этот вопрос поднимался на комитете по ТЭК в парламенте 12 июня 2018 года, где правительству дали поручение о рассмотрении целесообразности дальнейшего существования холдинга, а также о законности перечисляемых энергетическими компаниями средств на счет холдинга. Почему Жогорку Кенеш рассматривает, а кабмин не исполняет все пункты решения комитета? Я предлагаю кабинету министров, чтобы он исключил все коррупционные риски при написании новой тарифной политики. Первым из рисков является холдинг, бюджет которого образует у нас тариф за электроэнергию. В конечном итоге его платит потребитель, а значит, народ».
Вероника Малышева
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- НЭСК: Крупной аварии на подстанции «Узловая» в Оше не было
- Нацэнергохолдинг сообщил, что прекратил отключения электроэнергии
- Эксперт: Ликвидация Нацэнергохолдинга позволит сократить коррупционные схемы и бюрократию в энергетике Кыргызстана
- Нацэнергохолдинг: Абонентов, превышающих установленную разрешенную мощность, отключат от электроснабжения
- Нацэнергохолдинг: Отключения света - это регулировочные мероприятия, которые проводятся, чтобы сохранить оборудование
Комментарии
Именно с помощью Нацхолдинга бывшая власть отмывала сотни миллионов долларов пришедших в энергосектор. Об этом все знают- Верхненарынский каскад ГЭС, линия Датка-Кемин, реконструкция Бишкекской ТЭЦ,Лигласс..... С этих проектов при помощи Нацэнкргохолдинга были украдены сотни миллионов
долларов НАРОДНЫХ денег. Именно поэтому почти все руководство или сидит по тюрьмам или до сих пор преследуется по закону! Долой воров из Нацэнкргохолдинга!