Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Журналисты наносят депутату ответный удар

Представители СМИ решили объединиться в знак солидарности с корреспондентом информагентства, на которую подала в суд Ирина Карамушкина

 

"Короче… отстаньте от Махинур…". Такое незатейливое название получила специально созданная в социальных сетях страница, на которой журналисты, общественные деятели, эксперты и др. выражают свою поддержку сотруднице ИА "24.kg" Махинур Ниязовой. Последняя, напомним, волею случая стала ответчицей в рамках искового заявления депутата фракции СДПК Ирины Карамушкиной. Суть дела в том, что журналистка информагентства стала автором опубликованного материала, в котором говорилось о возможном нахождении нардепа в служебном автомобиле во время скандально известного ДТП.


Таким образом, представители СМИ и все те, кто оказался неравнодушен к сложившейся ситуации, обменялись мнениями по данному вопросу и приняли решение провести совместную встречу. Кроме того, было предложено так же встретиться лично с депутатом Ириной Юрьевной в узком кругу, дабы переговоры не превратились в банальное выяснение отношений. Отмечается, что на встречу с нардепом буду делегированы наиболее авторитетные журналисты от медиа-сообщества в количестве 4-5 человек.


– В переговорную группу с Ириной Карамушкиной предлагаю делегировать Бегаим Усенову, Шамарала Майчиева, Игоря Шестакова, Антона Лымаря и Елену Агееву,– высказался в соцсетях экс-главный редактор газеты "Комсомольская правда" Азамат Тынаев.


В свою очередь, независимый аналитик Дмитрий Орлов выразил сомнения в необходимости вести переговоры с депутатом из стана социал-демократов.
– О чем с Карамушкиной говорить?– задался вопросом Дмитрий.– Не слишком ли много чести для нее – такую группу к ней посылать?


Между тем, медиа-эксперт Игорь Шестаков высказал недоумение в связи с тем, что представители НПО, как никогда, хранят "кладбищенское молчание" по данной ситуации.


В ответ на это действующий главный редактор газеты "МК-Азия" Улугбек Бабакулов заметил, что энпэошники могут молчать по нескольким причинам:


– Это может быть связанно с тем, что нет гранта на данное дело, либо не хотят портить отношения с Жогорку Кенешем,– предположил он.
Юридическую сторону обсуждаемого инцидента озвучил Шестаков, который проинформировал, что согласно законодательству информация от источников даже при наличии диктофонной записи, не является доказательством при подобных судебных разбирательствах.


Более того, в ходе дискуссии было предложено прибегнуть к помощи юристов, объединиться всем вне зависимости от редакционных политик СМИ и, не взирая на личности, положить конец неправомерным действиям любых представителей власти по отношению к СМИ.

 


Всеволод Чернов

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# nurbek 07.04.2012 18:38
Правильно нечего зря писать если точно, не знаешь была она там или нет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Emil 08.04.2012 23:28
Все правильно, вообще оборзели эти журналюги, пускают всяких "уток". Правда это или нет, главное вякнуть.
Р.S.пусть несут ответственость за то, что пишут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# влад 09.04.2012 07:22
Разборки законадательной и Журналиской Власти. Оргументы идут самые Изощреные. Одни как должно быть ,а другие практики как происходит на самом деле.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алина 10.04.2012 11:19
"Элитные" нпошники уже давно тесно связаны с властью. Началось это со времен Отунбаевой, в то время эти господа ходили на прием к "Самой" и взамен за поддержку получали зеленый свет для продвижения определенных проектов. Постепенно самые именитые правозащитники превратились из борцов за свободу в обычный придаток власти, обеляющий эту самую власть перед международным сообществом. Ничего не изменилось и с приходом на Олимп Атамбаева. Что касается самой Карамушкиной, то она выступает в роли лоббиста некоторых инициатив Совета правозащитников. Зато вчера другая группа - гражданский союз "за реформы и результат" - нарушила молчание гражданского сектора и выступила в поддержку Махинур и 24.kg. Но эти господа скорее "отщепенцы" в стане НПО. В целом гражданский сектор монополизирован Советом правозащитников и некоторыми другими крупными НПО, которые заходят в БД как к себе домой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх