Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Обязательство доказательства

Генпрокуратуре предстоит перейти к практическим действиям, чтобы добиться экстрадиции Акаева

 

Намедни Аида Салянова приняла участие в заседании генпрокуроров государств-членов ШОС, по итогам которого решено активизировать совместные усилия по борьбе с транснациональной преступностью и противодействию терроризму. В частности, на заседании обсуждались вопросы, касающиеся роли прокуратуры в противодействии коррупции в странах-участницах.

Учитывая достигнутые в рамках ШОС успехи на стезе экономического сотрудничества, чего стоит ожидать от этих соглашений? В этом контексте можно, например, вспомнить тот факт, что Аскар Акаев до сих пор находится в Москве. Стоит ли нам надеяться на скорое решение вопроса о его экстрадиции? На этот вопрос «Вести.kg» ответил экс-заместитель генпрокурора Кубатбек Кожоналиев.

– В рамках ШОС Кыргызстаном по вопросам совместного противостояния преступности заключено множество конвенций, как двустороннего, так и многостороннего характера, – утверждает он. – Вопрос здесь лишь в том, можем ли мы объективно доказать вину беглых преступников. Действующему генпрокурору предстоит перейти от теории к практике, встретившись с соответствующими представителями российской прокуратуры и предъявив неопровержимые доказательства виновности Акаева. В таком случае нам стоит рассчитывать на его незамедлительную экстрадицию. А пока Россия не считает его преступником, она его не выдаст.

 

Михаил Пахомов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Буцефал 08.06.2012 16:58
Уважаемому эксперту пора бы знать, что экстрадиция осуществляется по решению суда, а не решению представителей генеральной прокуратуры. Вот именно в суде будет сложно доказать вину любого человека. Эксперт похоже сам в этом не уверен, раз отмечает "Вопрос здесь лишь в том, можем ли мы объективно доказать вину беглых преступников."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Эксперт 08.06.2012 20:31
Дача санкции судом на арест и экстрадицию обвиняемого по материалам следователя - процессуальное действие в рамках следствия (пора б это знать "учителям"), а ответственность за уголовное преследование должностных лиц госорганов и обеспечение принципа неотвратимости наказания при расследовании угдел законодательно (и даже конституционно) возложена на органы прокуратуры и надзирающего за следствием прокурора,в данном случае на Генпрокурора КР и подчиненных ему прокуроров,поскольку эти резонансные дела в производстве ГП КР.А из подсказок практиков не мешало б уроки извлекать: больше практических мер,а не пиара. Далее, доказывать вину это святая обязанность не экспертов,а гособвинителей,то бишь этих самых пиарщиков-прокуроров,за это они зарплату получают.Той же Генпрокуратуре и ее Буцефалу не мешало бы дать разъяснения для общества по поводу опубликованных накануне документов и статьи о системной коррупции по делу Мегакома,в т.ч.и с якобы участием лично ГП КР.Дерзайте
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# sergei 11.06.2012 09:26
Надо не беглых винить а тех кто на месте сидит,вы с ними разберитесь сначала,а то пускают пыль в глаза,типа работают!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх