Конфликт между Израилем и Ираном - риски для Центральной Азии

В ночь на пятницу 13 июня Израиль атаковал Иран. Были нанесены ряд ударов по военным и ядерным объектам, центрам управления и средствам ПВО.

В ЦАХАЛ сообщили, что были ликвидированы три высокопоставленных командующих Исламской Республики Иран: командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хоссейн Салами, начальник Генерального штаба ВС Ирана Мохаммад Багери и командующий центральным штабом Хатам аль-Анбия — объединенного командования ВС Ирана. Погибли шесть ученых ядерщиков, в том числе бывший глава ядерной программы Ферейдун Аббаси-Давани и физик-теоретик Мохаммад Мехди Техранчи. Сообщается также о потерях среди гражданского населения.

Иран готовит ответные удары и запросил в ООН экстренное заседание Совета Безопасности.

Конфликт начался после провала переговоров по ядерной программе, в которой принимали участие США, Израиль и Иран. Отразится ли он на стабильности в Центральной Азии, Vesti.kg прокомментировал иранист, политобозреватель Азиз Пиримкулов.

«Сегодняшняя атака Израиля на Иран напрямую не отразится на безопасности и экономике Центральной Азии и Кыргызстана. Однако Иран, помимо ракет, в своем ответе попытается перекрыть Ормузкий пролив, который является транспортной артерией в поставках нефтепродуктов. Цена на нефть в этом случае в разы возрастет на рынке. Она и так отреагировала на атаку Израиля, и стоимость сырья подскочила на 7%. Тегеран не раз делал резкие заявления по этому поводу, но их не стоит воспринимать по большому счету как прямое руководству к действию. Так как они несут больше политических характер, чем практический», - рассказал эксперт.

Он указал, что власти Ирана трезво оценивают последствия подобного шага.

«Ведь Иран также является одним из главных поставщиков нефти на мировой рынок. В худшем случае, это отразится на отношениях с соседями и другими государствами. Ведь речь идет о мировом рынке. А в Тегеране понимают, что они не смогут воевать против всех. Да и им это не нужно. Поэтому ответ Израилю будет, но, по моему мнению, не таким грозным и жестким, как об этом говорят сейчас. Ответные действия, вероятно, будут носить ограниченный (показательный) характер, для внутренней аудитории. И гибридный, чтобы не возникла полноценная война. Мы это уже видели при ответных операциях Ирана «Истинное обещание - 1» и «Истинное обещание - 2», - пояснил Азиз Пиримкулов.

Риски для стран Центральной Азии заключаются в начале «горячей» фазы войны с Ираном и на его территории.

«Этот вариант событий вызовет массовые волны миграции из зоны конфликта. Население исламской республики сегодня составляет более 85 млн человек. В какую сторону двинутся мигранты? Конечно же, в Европу, на Кавказ и в Центральную Азию. Поэтому страны нашего региона должны быть заинтересованы в том, чтобы театр боевых действий не проходил внутри Ирана», - полагает иранист.

Он напомнил, что Центральная Азия, включая Кыргызстан, исторически воспринимается как геостратегический буфер между Россией, Китаем, Ираном и Южной Азией. Углубление иранско-израильского конфликта может изменить эту роль.

«Иран — сосед региона через Каспийское море и Афганистан. Любая его дестабилизация приведёт к повышенной активности на южных границах Центральной Азии, включая рост потока беженцев, контрабанды и экстремизма. Китай, как стратегический партнёр региона, не заинтересован в дестабилизации маршрутов «Один пояс — один путь», особенно через Иран, Туркменистан и Узбекистан. Россия может использовать ситуацию для усиления роли ОДКБ, играя на страхах Центральной Азии перед региональной войной. А Кыргызстан, как член ОДКБ и ШОС, может быть втянут в консультации по линии безопасности. От него могут потребовать антитеррористические меры», - заключил Азиз Пиримкулов.

Фото www