Кулов выступил за открытый суд по делу Султанбекова и Атамбаева

Бывший премьер-министр Кыргызстана Феликс Кулов выступил за открытый судебный процесс по делу Темирлана Султанбекова, Кадырбека Атамбаева и других обвиняемых. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Поводом стало открытое письмо Султанбекова президенту Садыру Жапарову с просьбой обеспечить открытое рассмотрение дела.

По мнению экс-главы правительства, такие процессы особенно важно проводить максимально открыто, поскольку речь идет о серьезных обвинениях, связанных с предполагаемой подготовкой насильственного захвата власти и массовых беспорядков.

При этом политик подчеркнул, что не берется оценивать доказательства и говорить о виновности или невиновности фигурантов. Это, по его словам, должен решать только суд. До вступления приговора в силу действует презумпция невиновности.

Бывший руководитель силовых структур обратил внимание и на принципиальную разницу между политическими заявлениями, разговорами о протестах и реальной подготовкой насильственного захвата власти.

По его словам, для обвинительного приговора недостаточно резких высказываний или политических намерений. Следствие должно доказать конкретные действия, планирование, умысел и роль каждого человека в предполагаемом преступлении.

Именно поэтому просьбу Султанбекова об открытом процессе он считает вполне обоснованной.

«Открытость суда нужна не для того, чтобы обязательно кого-то оправдать или, наоборот, осудить», — отметил Кулов. По его мнению, общество должно иметь возможность увидеть доказательства обвинения и услышать аргументы защиты.

Если у следствия есть убедительные доказательства, открытый процесс, считает бывший премьер, только усилит позицию обвинения и снимет разговоры о политической подоплеке дела. Если же доказательств окажется недостаточно, суд должен иметь возможность принять другое решение независимо от фамилий и политических взглядов подсудимых.

Он также напомнил, что Кыргызстан постепенно входит в период перед следующими президентскими выборами. В такой ситуации любое громкое уголовное дело против известных политиков неизбежно получает политическую окраску. Поэтому открытость процесса, по его мнению, может уменьшить подозрения и спекуляции вокруг дела.

Отдельно экс-премьер вспомнил заявления Садыра Жапарова о невмешательстве в работу судебной системы и привел в пример Кемпир-Абадское дело, по которому суд оставил в силе оправдательный приговор, несмотря на публичную позицию президента. Для Кулова это пример того, что суд должен иметь возможность принимать самостоятельные решения.

«Сильной власти открытый суд выгоднее закрытого», — написал он.

По его мнению, если следствие профессионально провело работу, прокуратура располагает доказательствами, а суд независим, присутствие журналистов и общественное внимание не должны быть проблемой. Напротив, открытый процесс способен повысить доверие к государственным институтам.

При этом оправдание подсудимых, если обвинение не сможет доказать их вину, также не следует воспринимать как поражение власти или правоохранительных органов.

«Оправдательный приговор в правовом государстве не поражение власти. Это работа системы правосудия», — подчеркнул бывший глава правительства.

Кулов также заявил, что политическая активность сама по себе не должна превращать человека во «врага государства». По его словам, политические споры должны решаться политическими способами, а уголовные обвинения — исключительно на основании закона и решения независимого суда.

В завершение он пожелал фигурантам дела законного и справедливого приговора, отметив, что именно такой исход будет отвечать интересам и обвиняемых, и государства, и судебной системы Кыргызстана.

Фото: www