«Утка» про Жаныша Бакиева может быть эпизодом сценария по силовому давлению на КР

Президент Центра перспективных исследований Сергей Масаулов в комментарии «Вести.kg» выдвинул свою версию – кому и зачем могла понадобиться «утка» о прибытии Жаныша Бакиева в ЦТП «Манас».

– Появление подобных новостей важно для понимания того, что произойдет с нами. Ведь понятно, что Кыргызстан является объектом международной политики. К слову, про Жаныша Бакиева и устроенной американцами встрече с идушниками… Сам сайт, на котором это все появилось, весьма похож на псевдоинформационный. Появился он только в январе нынешнего года и, скорее всего, создан специально под какой-то проект. Если изучить другие материалы с этого ресурса, то напрашивается вывод о его сути как элементе давления. Так, например, там есть материал, связывающий бостонский «теракт» с Кыргызстаном. Резюме по ресурсу – типично энпэошный, с претензией на аналитику.

Что может за ним стоять? Следует учитывать следующее: проектирующие центры Запада и США уже с 2011 года перешли к варианту силового воздействия. Т.е., раздача «елочных игрушек», когда все друг друга любят, держатся за руки, – закончилась. Отчетливо это видно на примере Ливии, с которой расправились под выдуманной вывеской. А, по сути, это было прямое вмешательство во внутренние дела иностранных спецслужб и вооруженных группировок, заранее «натасканных» именно на этот объект.

Тут же попытка повторить этот сценарий и в Сирии под видом оппозиции. Заметьте, которая терпит поражение. В связи с чем уже слышны «западные» вопли. Безнаказанно бомбя сирийские территории, израильские и британские представители уже не раз бывали в Москве с просьбами не продавать властям Сирии С-300 (зенитно-ракетный комплекс – прим.авт.). Вот это и есть признаки типичного силового варианта передела этого мира.

Что касается нас. 20 лет нам тоже раздавали «елочные игрушки». К чему это привело? По стране бегают граждане, получающие за продвижение «елочных» идей деньги. Это стало уже профессией. И к этому нужно относиться серьезно. Как и к тому, что на постсоветском азиатском пространстве нет ни одной страны, которая не была в «сценарной» разработке. Как это происходит, нам уже продемонстрировали на примере «арабской весны». Чему вся эта «либералистическая» элита, естественно, способствует. Страдают при этом только народные массы.

Второй и очень опасный момент – мы живем в потрясающее время, когда информационный мир стал не отражать материальный, а влиять на него. И то, что появилось в информационном пространстве, реализовывается в материальном.

Возвращаясь к «турецкой» новости скажу, что я отношусь к ней как элементу информационного давления или подготовки к планируемому к реализации сценарию. Хотя, по большому счету, ЦТП «Манас» является местом, куда может прилететь кто угодно, и когда угодно. В т.ч, и такие «проектанты», как Жаныш Бакиев.

Да, все это пока – глобалистические фантазии, но ведь у кого-то в голове они возникли… Ну вот, к примеру, кто знал о существовании Сирийской освободительной армии? А сегодня ее уже можно вооружать, поддерживать… Или, кто знал про Удальцова, чья фамилия, кстати, Тютюкин… А это как раз пример того, как «раздувают» всех этих лидеров. Главное, чтобы при их «взрыве» не досталось всем вокруг…

Мария Озмитель
Фото www