Неподписанный президентом закон о статусе столицы на самом деле беззубый
За местным самоуправлением оставляли ответственность, но не давали рычагов влияния
– То, что президент вернул на доработку закон о статусе столицы, я считаю очень правильным. Я дважды обращался с письмом на имя президента о необходимости внесения изменений в этот документ. Так как депутаты ЖК еще во втором чтении убрали из проекта очень важные пункты – например о 35%, которые необходимо оставить в бюджете столицы. Еще – о делегировании полномочий. По сути, закон о статусе столицы стал беззубым и практически копировал закон о местном самоуправлении. Зачем тогда принимать такой закон? – делится с «Вести.kg» глава бишкекского горкенеша Марат Аманкулов.
По словам Марата Аскеровича, закон о статусе столицы должен помогать разрешать такие моменты, которые закон о МСУ не регулирует. Давать функции и рычаги управления.
– Столица должна быть финансово независима, самостоятельна. Естественно, на это нужны деньги. Ведь и мэрия, и горкенеш несут перед горожанами ответственность за многие моменты, как, например, архитектура. Сколько нас ругают за хаос в этой области? А у нас нет ни рычагов, чтобы контролировать и курировать, ни средств, чтобы осуществлять какие-то действия. Кстати, это касается и налоговиков. Мы даже выговор им сделать не можем за недостаточный сбор налогов, не имеем влияния на фискальную политику города. В общем, городу нужна интеграция, сотрудничество с некоторыми государственными органами для эффективного управления процессами, происходящими в столице, – пояснил глава столичного горкенеша.
Мария Озмитель
Фото www