Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

НПО озаботились информационной безопасностью и монополией пророссийских СМИ в Кыргызстане

  • Прочитано 3538 раз
Эксперты уверяют, что это неправда и чей-то заказ, ведь даже ОТРК с его грантами можно считать филиалом западных телекомпаний

Накануне Совет правозащитников КР распространил обращение к президенту и Жогорку Кенешу, в котором выразил тревогу, в связи с отсутствием информационной безопасности в Кыргызстане. «Драматические события в Украине и их освещение в информационном поле нашей страны отчетливо проявили полное отсутствие информационной безопасности в КР», - встревожились члены НПО.

По наблюдению совета, «организованной атаке подвергаются граждане, которые критикуют Таможенный союз или осуждают акт агрессии против Украины, или призывают к укреплению суверенитета Кыргызстана». «Оказалось, что в Кыргызстане нет качественного национального содержания в информационном поле, поэтому сложилась практическая монополия иностранных СМИ. Единственным источником разнообразной информации стал Интернет и социальные сети. Но и здесь пользователей поджидают заранее организованные угрозы. Целые группы подготовленных людей под реальными или вымышленными именами поджидают каждого, кто хочет обменяться с друзьями альтернативной информацией», - говорится в обращении правозащитников.

- Они правильно говорят об угрозе информационной безопасности, но не в силу того, что в нашем медиа-пространстве доминируют иностранные СМИ, - делится своей оценкой с «Вести.kg» эксперт по национальной безопасности Токтогул Какчекеев. – В Кыргызстане информационное поле находится в руках многих иностранных государств, большую часть из которых представляют радио «Свобода», «BBC», «Голос Америки». При этом ОТРК, который финансируется государством, является филиалом западных телекомпании. В этом отношении говорить о том, что в нашей стране главенствуют российские СМИ – неправда.

Вместе с тем, политолог подверг сомнению представителей правозащитного сектора в том, что они владеют глубокими историческими познаниями.

- Члены НПО знают только о правах человека. Когда они обсуждают события на Украине через призму Запада, они хоть знают об истории УНА-УНСО, о таких личностях как Шухевич или Бандера, расстреле евреев в Бабьем Яру? Почему они об этом не говорят? Когда крымчане проводили референдум, кто выходил на акции протеста? Там были представители западных СМИ и НПО, - посетовал он.

Кроме этого, Какчекеев поведал, какие цели преследуют правозащитники.

- Говоря об информационной безопасности,  возникает вопрос: кому она нужна? Мне, например, нет. Они лишь отрабатывают гранты и навязывают свою волю. Это некрасиво. По мне, так это просто заказ, - считает военный аналитик.

Илья Дунаев
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх