Правозащитники обвиняют врачей в… пытках!
Отечественную медицину обвиняли и раскритиковали по многим пунктам. Кому-то не нравился профессионализм докторов, кому-то качество обслуживания, ну а кому-то рисунок на линолеуме.
– У нас в стране доступ к опиоидам ограничен. Это связано не только с нехваткой препаратов, но и с тем, что врачи из-за бюрократических препон не хотят заниматься данным вопросом должным образом, – заявил на состоявшейся сегодня пресс-конференции директор общественного фонда «Голос Свободы» Сардар Багишбеков. – Всемирная организация здравоохранения дала определение паллиативной помощи как облегчающей страдания тяжелобольных, и ее отсутствие приравнивается к пыткам и жестокому обращению.
Иными словами - врачи не хотят давать больным анаболики, тем самым, пытая их. «Вести» попросили прокомментировать этот вопрос заведующего отделением реабилитации Республиканского центра наркологии Мелиса Исакова. Эскапады правозащитника вывели из себя доктора:
– В первую очередь следует понимать, что врач скован списком правил и скудным набором препаратов, – начал он. – Но это не самое главное. Из сказанного этим человеком можно сделать вывод, будто бы доктора вообще ничего не назначают, хотя в стране уже довольно давно работает программа метадоновой терапии.
Особенно эскулапа возмутило то, что вина предъявлена врачам, что только затрудняет решение проблемы.
– Когда наше здравоохранение умерло и смердит, меня поражают люди, которые предъявляют подобные претензии, – в сердцах заявил нарколог. – Проблемы, безусловно, есть, но когда появляются такие люди, которые вместо того чтобы реально посодействовать их решению начинают тыкать, это становится невыносимо. Озвученные филиппики - полная чушь, хотя бы потому, что я с трудом представляю себе врача-онколога, например, который сопротивляется тому, чтобы в его больнице были морфины или опиаты. Да и с какого (здесь доктор позволил себе употребить крепкое словцо – прим.авт.) доктора должны преодолевать какие-то там бюрократические препоны – они пришли в клиники лечить людей. На кой (снова непечатное слово – прим. авт.) мы выбирали этих депутатов, и это правительство, если вместо помощи вынуждены внимать бреду непрофессионалов. Плевать я на них хотел!
Стоит отметить, что реакция медика вполне адекватна, если учесть, что за последнее время правозащитники от медицины не раз делали абсурдные заявления, которые только могут, что вызвать ярость. Чего стоит, например, их инициатива - возложить контроль за психиатрами на родственников больных? Под словом «контроль» понимается и терапия, и отпуск лекарств, и назначение процедур. Ну что же, их тоже понять можно – они постоянно выпрашивают какой-нибудь грант, а значит, его надо отрабатывать – и чем громче, тем лучше!
Кирилл Луцюк