Партии будут получать деньги из бюджета государства?
И без того небогатую казну обременят дополнительными расходами на поддержание политических организаций
Фракция «Ар-Намыс» на своем заседании обсудила проект закона «О политических партиях». В частности, один из авторов документа Айнуру Алтыбаева предложила ввести финансовую мотивацию для этих политических объединений.
По ее словам, если стране нужен сильный парламент, то должны развиваться партии.
– «Законопроект предусматривает предоставление политобъединениям права на государственное финансирование в том случае, если список кандидатов, выдвинутых на последних выборах в депутаты Жогорку Кенеша, получил по результатам голосования не менее 5 процентов голосов избирателей. То есть финансовая мотивация партий со стороны государства направлена на укрепление политической системы и общества в целом, – сказала депутат.
Впрочем у ее коллег по фракции такая инициатива вызвала неоднозначную реакцию. Так, по мнению большинства законотворцев, непонятно, на основании чего и из каких бюджетных источников должно вестись финансирование.
Аналогичное впечатление, по поводу данной идеи, сложилось у политолога Акылбека Сейитова, к которому «Вести.kg» обратились за комментариями.
- Возможно такая норма будет положительно влиять на развитие партийной системы, которая находится у нас в стадии становления. Наряду с этим государство сможет контролировать финансовую деятельность политорганизаций и прозрачность расходов денежных средств. А для партий это будет мотивацией вести борьбу за власть законными путями. Впрочем, в нынешней экономической ситуации наше государство не готово их финансировать, да и непонятно, о каких суммах идет речь, - считает специалист.
Кроме этого, Айнуру Алтыбаева в рамках законопроекта предложила ввести фиксированное членство в партиях. Как считает парламентарий, многие из них с момента создания и регистрации ведут пассивную политическую жизнь, не участвуют в выборах.
– Согласно законопроекту, вводятся основания для ликвидации партии, если она не принимала участия в выборах в течение пяти лет… Эта норма может способствовать активизации их деятельности, – считает законодатель.
- Не понимаю тех, кто озабочен количеством членов партий. Какая разница, много их или мало? Становление должно происходить эволюционным путем, а не революционным. К тому же неизбежно их объединение. Сейчас же у нас наблюдается их разброд, когда партии создаются ради партий, только для того, чтобы участвовать в выборах. Впрочем, это их беда, тем более, если они сами несут расходы. Здесь нет оснований для ликвидации. А фиксация числа участников политических партий – попытка взять их под контроль и элемент искусственного барьера для них во время проведения выборов, - сказал Сейитов.
Илья Дунаев
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии