#Авторскийракурс. Как Динара Асанова работала над одним из первых фильмов Видугириса
Архивная публикация раскрывает новые детали их творческого сотрудничества
Мы продолжаем публикацию материалов из архива Альгимантаса Видугириса, собранного его сыном Стасисом Видугирисом.
25 апреля 1965 года в газете «Комсомолец Киргизии» вышла рецензия О. Артюхова на документальный фильм «ПСП» («Поисково-съемочная партия»). К тому времени 28-летний Альгимантас Видугирис только завершил работу над картиной, ставшей его дипломной работой. Динаре Асановой было 20 лет.
«ПСП» стал второй совместной работой Видугириса и Асановой, впоследствии ставшей известным кинорежиссером. Особый интерес сегодня представляет формулировка автора рецензии, который, рассказывая о создателе фильма, отдельно упоминает «интервью режиссера Динары Асановой».
Что именно подразумевалось под этой формулировкой, однозначно установить сложно. Однако сама рецензия, а также более поздние свидетельства позволяют подробнее рассмотреть роль Асановой в работе над картиной. Этому посвящен архивный комментарий Стасиса Видугириса, который приводится после оригинального текста.
Рецензия публикуется по материалу газеты «Комсомолец Киргизии» от 25 апреля 1965 года с сохранением авторской интонации и содержания.

«ПСП»
«Поисково-съемочная партия». Так называется новая картина студии «Киргизфильм». Создал ее молодой, способный автор-оператор А. Видугирис (интервью режиссера Динары Асановой).
Без сомнения, это незаурядная работа. Но сказать: фильм автору удался полностью — нельзя.
Главный недостаток его — композиционный. Фильм выстроен только из интервью, следующих одно за другим почти без промежутков.
Это не могло не породить определенной статичности в раскрытии авторского замысла и некоторой заданности содержания и формы фильма в целом. Один прием, многократно повторяемый, делает любой фильм однообразным. Пожалуй, не стоило автору быть столь последовательным в композиции фильма.
Второе — «ПСП» не имеет художественного обобщения: нет ни одного плана, кадра, где авторский замысел нашел бы концентрированное выражение. Фильм течет, течет и... растекается.

Композиционная рыхлость, видимо, была заложена еще в сценарии. А. Видугирис сознательно избрал репортажную форму его, рассуждая примерно так: я задаю вопросы — герои отвечают. Из ответов родится живой репортаж чувств и мыслей наших современников, в фильме — геологов поисково-съемочной группы.
Насчет живости автор не ошибся. Герои делятся со зрителем (а не бубнят заученное) своими мыслями, излагают мнения о геологии, романтике, о жизни и труде. Говорят одни лучше, другие хуже. Но все искренне, увлеченно. С ними можно спорить, с ними можно не соглашаться. Как со всякими думающими по-своему людьми. Бесспорно одно — они сами.
С удовольствием следишь, как эти парни и девушки говорят и как держатся. Свободно, естественно. Живые, то с усмешкой, то с грустинкой, то с думкой в глазах. И каждый из геологов неповторим. Сергей скромен и вдумчив. Начальник партии Леонид Николаевич Кугураков умудрен годами и опытом. Поэт Володя прост и откровенен. Двухчастный документальный фильм, а сколько в нем метко схваченных и выразительно нарисованных характеров!
Экран буквально вводит зрителей в круг героев фильма — людей деловых, сердечных и чуть ироничных к себе и другим. Ощущение непосредственности общения с тем, что видишь на экране, создается благодаря умелой синхронной съемке, изобретательно применяемой «скрытой» камере.

Неплохо фильм озвучен. Удачен дикторский текст, великолепно прочитанный Л. Гуревичем.
Есть в этом документальном очерке и достаточно полно выписанный образ повара тети Шуры. Знакомство зрителей с ней происходит тремя путями: через разговор ее с автором, рассказы о ней одного из геологов и через пластическую проекцию ее в общую атмосферу жизни лагеря поисково-съемочной партии. И каждый путь добавляет что-то новое. Пока не становится совершенно ясной сложная и трагичная судьба этой женщины. А отсвет ее личного горя (гибель мужа и сына) придает драматический оттенок жизни всех героев фильма.
Что фильм «ПСП» сделан неравнодушной рукой — это чувствуется с первого до последнего кадра. Но, снова и снова перебирая в памяти кадры, радуясь удачным находкам режиссера и оператора А. Видугириса, сожалеешь о том, что он не до конца продумал сценарные ходы, предпочел разностороннему анализу судеб и мыслей своих современников набор цитат из их речей.

Итак, «ПСП» — это неплохая удача молодого кинематографиста. А. Видугирис показал себя в новом фильме отличным оператором, смелым режиссером и ищущим сценаристом. Он из тех, кто любит экспериментировать. А эксперимент, как известно, всегда сопряжен с какими-то ошибками, просчетами. Все дело в том, чтобы извлечь вовремя из них уроки, чтобы не повторять промахов, чтобы двигаться дальше.
О. АРТЮХОВ.
«Комсомолец Киргизии», Фрунзе, 25 апреля 1965 года.
Архивный комментарий
В статье О. Артюхова есть примечательная и неоднозначная фраза: «Создал её молодой, способный автор-оператор А. Видугирис (интервью режиссёра Динары Асановой)».
Эта формулировка допускает разные толкования. Однако дальнейший текст статьи позволяет предположить, что Артюхов имел в виду Динару Асанову именно как режиссёра интервью, вошедших в фильм.
Критик обращает внимание на композицию картины, построенной преимущественно на интервью: «Фильм выстроен только из интервью, следующих одно за другим почти без промежутков». В финале он вновь возвращается к этой особенности, говоря о «наборе цитат из их речей».
Если начальная формулировка действительно обозначает Асанову как режиссёра интервью, то эти замечания помогают понять, какую именно часть работы над фильмом Артюхов мог связывать с её именем.
В то же время профессор, заслуженный деятель культуры Кыргызской Республики Екатерина Лузанова определяет роль Асановой иначе:
«А. Видугирис и его ассистент, будущий известный кинорежиссёр Динара Асанова, провели с геолого-разведочной партией целый сезон».
Дополняет эту картину свидетельство Владимира Мякинникова, принимавшего участие в съёмках фильма:
«Альгис небрежно, не выпуская изо рта сигареты, просит Динару: „Дика, заведи с человеком посторонний разговор“».
Таким образом, роль Динары Асановой в работе над «ПСП» могла быть шире обычной ассистентской функции. Судя по воспоминаниям, Альгимантас Видугирис поручал ей непосредственную работу с героями, в том числе начинать разговор и устанавливать контакт.
Сопоставление газетной публикации 1965 года с более поздними свидетельствами позволяет увидеть разные определения её участия в фильме: ассистент, непосредственно работавший с героями, и, возможно, режиссёр интервью.
Именно это небольшое замечание О. Артюхова, сохранившееся в газетной статье 1965 года, сегодня приобретает особый интерес и позволяет по-новому взглянуть на ранний этап творческого сотрудничества Альгимантаса Видугириса и Динары Асановой.
Стасис Видугирис
автор архивных проектов
Материал опубликован в рамках проекта «Архив Альгимантаса Видугириса».