Решение парламентариев дискредитирует новую форму правления

Вчера депутаты в первом чтении одобрили законопроект о внесении изменений в Кодекс "О выборах". Его суть в том, что заменять, лишающихся мандата депутатов, будут не в порядке очередности по партийному списку, а по решению политсовета.

Столь неоднозначное решение «Вести» попросили прокомментировать председателя ЦИКа Акылбека Сариева, однако результат не оправдал ожиданий:

– Вы сами знаете правильно это или нет, – сказал нам он. – Я не считаю, что будет корректно, если я буду высказываться по этому поводу.

Увы, но мы не знаем, и поэтому обратились к известному отечественному политику Эднану Карабаеву.

– Если вольно обращаться с правовой базой, то ничего хорошего из этого не выйдет, – полагает экс-глава МИДа. – Однако в этом мы преуспели. Вспомните, что на референдуме у народа спрашивали – быть ли Отунбаевой президентом переходного периода, однако буквально спустя пару дней после подведения итогов плебисцита она стала просто президентом. Такое поведение дает лишний повод усомниться в честности отечественных политиков. То же самое и с решением о том, что политсоветы будут решать, кем заменить выбывающих депутатов. Очевидно, что так нельзя, иначе – зачем вообще эти списки, утвержденные на съездах партий?

Как полагает экс-министр, подобные действия способствуют тому, что новая форма правления попросту дискредитируется, так как вместо прозрачности граждане получили нечто совершенно иное.

Кирилл Луцюк