Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Верховный суд смеется над омбудсменом

  • Прочитано 3544 раз
Битва титанов, защищающих закон, продолжится в Жогорку Кенеше

Главный правозащитник КР подготовил специальный доклад для обнародования его в Жогорку Кенеше. В нем он обличит Верховный суд, показав его коррупционные проявления. Такое заявление пресс-служба акыйкатчы сделала для «Вести.kg» по итогам перепалки со своими коллегами из Верховного суда.

Из предыстории вопроса следует, что 17 сентября омбудсмен Бактыбек Аманбаев выступил перед журналистами с заявлением о том, что в судах, и в частности, Верховном суде, нарушаются права человека, сделав выводы на основе, как он считает, избирательного применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу.

- Сегодня в следственных изоляторах страны десятки и даже сотни простых граждан, обвиняемых в совершении преступлений, неделями, месяцами и даже годами содержатся под стражей, ожидая своей очереди на вынесение приговора. Это несправедливо. Мы проанализировали судебную и следственную практику, действия судей и следователей, сопоставили факты местного судопроизводства с международной практикой и выявили истинные причины этих страшных правонарушений, - заявил Бактыбек Аманбаев.

В свою очередь, Верховный суд посоветовал омбудсмену с голословными заявлениями не выступать, а опираться на факты, минуя домыслы.

- Если у омбудсмена КР Бактыбека Аманбаева имеются конкретные факты в отношении судей, причастных к коррупционным правонарушениям, просим представить данную информацию в Верховный суд КР и впредь не выступать с голословными заявлениями, - сообщает пресс-служба ВС КР.

В ответном заявлении на заявление пресс-службы Верховного суда пресс-служба Омбудсмена заявила, что их коллеги из Верховного суда грубо искажают сказанные Бакытбеком Аманбаевым слова.

- Они должны были внимательно изучить выступление омбудсмена, а потом сделать заявление, - сообщила «Вести.kg» пресс-секретарь главного правозащитника страны Венера Бекташева. – Омбудсмен никого не обвинял, никого не назвал и не критиковал. Он озвучил слова пострадавших.

По ее словам, специальный доклад омбудсмена по «Соблюдению прав человека при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков содержания под стражей» будет направлен на обсуждение парламента. В аппарате остаются уверенными, что изменение меры пресечения в виде заключения под стражу, как правило, искусственное, и связано с коррупционными проявлениями в судебной системе.

- Верховный суд просто смеется над институтом Омбудсмена, - считает пресс-секретарь. – Государственный служащий должен соблюдать этику. А доказательства того, что судебные санкции избираются не в соответствии с законом, есть, и кто сидит без постановления, какого судью не наказывают, они сами знают. Мы обязательно разместим эти заявления Верховного суда в специальный доклад, как препятствие и публичное искажение презентации доклада Акыйкатчы по системным нарушениям прав человека.

Павел Громский
Фото www

Комментарии  

# makebratt 19.09.2014 09:29
Судебная власть в стране осуществляется судами, а не Омбудсменом. Каждое уголовное дело индивидуально и суды должны учитывать все обстоятельства при избрании меры пресечения. Оценку судебным актам может давать только Верховный суд республики. Омбудсмен, давая оценку, прямо нарушает Конституцию, ставя себя выше Верховного суда. Это ничто иное, как попытка подмять под себя суды и навязывать им выгодные для себя решения (и скорее всего не бескорыстно). То что преступники сидят годами под стражей до вступления приговора в силу, то в большинстве случаев это их инициатива, потому-что каждый день отсидки, до вступления приговора в силу, засчитывается за 2 дня. То есть, отсиженный в СИЗО 1 год, равен 2 годам. После перевода в колонию, тут же выходят в колонию-поселение. Чтобы в СИЗО и ИВС не сидели годами, нужно срочно изменить УК, чтобы один день был равен одному дню в колонии. Сразу же появятся свободные места, потому-что не будет смысла сидеть в СИЗО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# press-slugba 19.09.2014 10:00
Читайте внимательно, речь идет о людей, которые сидят без постановления суда, из-за грубого нарушения судьи, Омбудсмен не ставит себя выше, он защищает права людей, нас с Вами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Читатель 21.09.2014 21:06
Основная масса судей взяточники. Особенно в Первомайском суде. Есть такая Айнура. Очень непорядочная судья.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх