Спонсоры судебной системы есть только в Кыргызстане

Ситуация дошла до того, что местные суды существуют на спонсорские деньги.  

Депутаты возмущены тем, что судьи вынуждены привлекать спонсорскую помощь для решения собственных проблем. Сегодня на очередном заседании парламента эту тему затронул член комитета по судебно-правовым вопросам и законности депутат Уланбек Нуркулов.

По его словам подобную тенденцию он впервые увидел на юге страны, где из-за катастрофической нехватки средств, суды вынуждены налаживать свою инфраструктуру за счет помощи состоятельных граждан.

- Куда это годится, - возмутился народный избранник. -  О какой объективности судов при таком положении дел может идти речь? Однако Минфин постоянно недодает деньги судебной системе. При этом, как правило, на капремонт средства выделяются в конце года. Таким образом, учреждения не успевают их освоить, а Минфин уже забирает деньги.

Парламентарий резюмировал свое выступление мыслью о том, что необходимо полностью пересмотреть финансирование отечественной системы.  Аналогичной точки зрения придерживается директор института конституционной политики Нурлан Садыков.

- Это недопустимая практика, которая не встречается ни в одной цивилизованной стране мира, - заявил он в интервью «Вести.kg». – Суд должен целиком и полностью существовать на государственные деньги. Проблема в том, что прибегая к помощи частного лица, Фемида рискует впасть в зависимость от спонсора. В итоге, если в отношении этого человека появится иск по тому или иному делу, то очевидно, что решения суда будет пристрастным. Более того, необходимо создавать новые помещения, предназначенные специально для работы судей. Ведь фактически, сегодня они вынуждены трудиться в полуразрушенных зданиях административных центров, где полностью отсутствует инфраструктура. Все эти факты в очередной раз доказывают, что отечественная судебная система как никогда нуждается в срочном реформировании.

Эксперт убежден, что правительству следует обратить внимание на сложившуюся ситуацию, иначе отечественная Фемида окончательно утратит объективность и беспристрастность.

- Например, сейчас суды получают лишь 0,5 процента от общего объема бюджета, - сообщил Нурлан Садыков. – Это чрезвычайно малые суммы. В законопроекте о внесении поправок в судебную систему предлагается увеличить эту цифру хотя бы до 2 процентов.