Фракция «Ата-Мекен» в очередной раз громко «засветилась» в отношении своего отношения к лидерам России
На сей раз парламентские социалисты решительно выступили против присвоения одной из горных вершин в Чуйской области имени Владимира Путина
Инициатива кабинета министров присвоить имя российского премьера вызвала бурную реакцию во фракции. В числе основных причин ата-мекеновцы указали на то, что по закону вершина может именоваться только на основании посмертного присуждения.
- Межведомственная комиссия, которая имеет право присваивать такие имена, дала положительное заключение. Однако упустили момент, что таким пикам могут присваиваться чьи-либо имена только посмертно. Поэтому сегодня правительство хочет внести изменения в закон, чтобы можно было присваивать имена и живых людей, - заявил глава фракции Омурбек Текебаев.
Не менее остро выступили и другие парламентарии, заявив, что данная вершина уже имеет свое историческое название.
Возможно, что подобная реакция любой другой парламентской фракции не вызвала бы столь бурного отклика в СМИ, но учитывая имидж «Ата – Мекена», чей лидер не раз нелестно высказывался в адрес российского руководства, это было воспринято, как продолжение «вечной» темы.
Как полагает политолог Марс Сариев, «Ата-Мекен», подняв эту тему, только в большей степени усилил свой имидж, как радикально прозападной партии.
- Общество в любом случае воспримет дискуссию ата-мекеновцев, как очередной поклон в сторону Запада и брошенный камень в сторону России, - отметил в интервью «Вестям» эксперт.
На его взгляд, если «Ата-Мекен» таким образом попытался сделать реверанс к России, то это был явно холостой выстрел.
Егор Ермаков