Кыргызстану выгоден status quo в диалоге с «Центерра голд Инкорпорейтед»

Как сообщали «Вести.kg», накануне в парламенте КР состоялось обсуждение ситуации вокруг проекта «Кумтор». Согласно последним данным плана горных работ компании «Центерра голд Инкорпорейтед», прогнозируемый объем добычи золота на руднике уменьшен на 20%.

Сообщение вызвало шквал политических и экономических обсуждений и взаимных обвинений депутатов и экономистов.

На предприятии ОАО «Кыргызалтын» отметили, что теперь необходимо полностью менять всю структуру переговорного процесса по созданию совместного предприятия с «Центеррой», а премьер-министр заявил, что может вообще уйти со своего поста, если кто-то справится с ситуацией лучше него. Последним заявлением Джоомарта Оторбаева стало предложение оставить ситуацию в том виде, в каком она есть сейчас. Депутаты, ранее оценившие работу кабмина на «двойку», решили, что дальнейшие потуги главы правительства ситуацию лишь усугубят, и его эмоциональное заявление начали рассматривать всерьез.

В итоге на рассмотрение коалиции большинства был передан проект решения Собрания Коалиции парламентского большинства ЖК КР, согласно которому правительству дается еще один возможность по выведению ситуации из кризиса. На выполнение задачи кабмин получил всего месяц.

Между тем, в экспертной среде отмечают, что, для Кыргызстана это, возможно, наиболее перспективный вариант.

— С точки зрения участия Кыргызстана в управлении международной корпорацией это очень хороший результат, — прокомментировал в бесед с «Вести.kg» исполнительный директор Ассоциации иностранных инвесторов КР Кайрат Итибаев. — И еще мы сохраняем 540 млн долларов, которые мы могли утратить, если бы пошли на партнерское соглашение по проекту «Кумтор» с изменённым планом горных работ на руднике. Для создания совместного предприятия нужно выйти из состава «Центерра голд Инкорпорейтед». А наши акции нам лучше сохранить.

Аналитик отметил, что участие в управленческом процессе в составе правления этой материнской компании можно считать своеобразной индульгенцией.

— У «Центерры» свой корпоративный метод управления, и если они дали нам такую возможность, то для правительства Кыргызстана это хороший знак. Оно, несмотря на сжатые сроки, предложило эти кандидатуры, и это хорошо. Другое дело, что кандидатуры должны отличаться действительной независимостью, опытом, благонадежностью. А оценку благонадежности надо проводить не через каналы ГКНБ, а дополнительными методами. Правительство могло бы аргументировать представленные кандидатуры на основе рекомендаций третьей страны, независимой. Это может быть международная юридическая компания из списка «большой четверки аудиторов»: «Лоуренс», «Каликова энд ассошиэтс», «Колибри». Большинство из них имеют имя, давно работают на рынке России, Казахстана, Таджикистана, знают нашу специфику, и им можно доверять, — подчеркнул эксперт.