Депутаты отклонили законопроект об обязательной официальной регистрации брака в ЗАГСе до проведения обряда бракосочетания - нике

Сперва разрешите напомнить результаты депутатского голосования по озвученному законопроекту. «За» проголосовали 44 парламентария, а «Против» выступили 61 человек. Стоить отметить, и это очень важно, что инициаторами нововведений выступили депутаты - Салянова, Текебаев, Сулейманов, Токтошев, Асылбаева, Исмаилова, Жакупова и Масалиев.

В своих многочисленных выступлениях инициаторы нововведений подчеркивали, цель законопроекта недопущение браков с участием детей через запрет на освящение брака по религиозным обрядам с участием несовершеннолетних. По данному закону предусматривается до 5 лет лишения свободы для молдо, которые проводят обряд нике без регистрации в госорганах.

Казалось бы, закон защищающий интересы девочек и женщин должен был быть принят парламентариями большинством, однако его отклонили. Почему это произошло «Вести.kg» решили узнать у самих депутатов, проголосовавших против данной инициативы.

При разговоре с Данияром Толоновым, проголосовавшим против, выяснилось, что на момент проведения процесса голосования он отсутствовал, за него это сделало доверенное лицо. Когда журналист «Вести.kg» объяснил суть закона и о чем в нем собственно идет речь, он вдруг начал выступать за поддержку закона, считая, что он действительно защищает права женщин. Таким образом, голос Толонова использовали в разрез с мнением самого депутата.

Разговор со следующим парламентарием из списка «Против» Максатом Сабировым (Республика – Ата Журт) состоялся и вовсе забавным. Нардеп считает, что подобные традиции должны оставаться, так как они поддерживают институт семьи.

- Такие традиции как «Умыкание невесты», обряд «нике» способствуют укреплению традиционных ценностей. Об этом мне даже говорили европейские коллеги, которые недоумевали, что мы запретили кражу невест, считая, что это порождает рост гомосексуалистов. Ведь у нас мужчины пассивные (!!!) и стесняются заводить отношения с противоположным полом, а такие традиции позволяют им без особого напряжения создавать семью, пусть даже без желания девушки, - заявил Максат Эсенович.   

Каким же образом будут защищаться права женщин, вступающих в брак без официальной регистрации? Сабиров высказал надежду на воспитание молодых людей.

-Если есть вероятность, того, что в случае развода девушка может быть не защищена, то тут проблема его семьи, насколько они его воспитали, привили семейные ценности и ответственность. А наказывать молдо за проведение нике это неправильно, потому что он делает свои обязанности, предусмотренные исламскими канонами, - резюмировал парламентарий.

По мнению депутата Жыргалбека Саматова (Республика – Ата Журт) высказавшегося «ЗА» поддержку закона, в целом концепция хороша, но ее необходимо доработать.

- По данному закону, при проведении со стороны молдо обряда нике в присутствии свидетелей могут понести ответственность перед законом все присутствующие лишением свободы сроком от 3 до 5 лет. А ведь молодые могли жениться по своему желанию, без какого-либо принуждения, и если произойдет вмешательство со стороны государства, то мы разрушим семью. Закон сыроват, по нему можно наказание распространить на всех, даже простых свидетелях, поэтому его большинство не приняло. Надо конкретно разделить у кого какие ответственности, чтобы при принятии его не было недоразумений, - рассказал «Вести.kg» свою точку зрения депутат, выступивший «За» поддержку законопроекта.

Иса Омуркулов, отмеченный в списке «Против», поведал «Вести.kg», что не слышал о каком законе идет речь, поскольку находится в командировке. Но несмотря на это его голос был использован.

Голос Искаха Масалиева также отмечен в графе «Против», однако стоит отметить, что он один из инициаторов проекта. На вопрос журналиста, каким образом так вышло, Исхак Абсаматович, ответил, что отсутствовал на тот момент.

Добавим, что проект направлен на защиту прав несовершеннолетних на жизнь, здоровье, образование, развитие и достижение ими минимального брачного возраста, а также на реализацию международных обязательств Кыргызской Республики по защите прав и интересов детей и женщин. Кроме этого он предусматривает уголовную ответственность всех лиц, включая священнослужителей и родителей, за участие в религиозном освящении брака с несовершеннолетними, в случае, если нарушаются требования Семейного Кодекса о брачном возрасте.

От редакции отметим, что позиция отдельных парламентариев попросту обескураживает. Те, кто выступили «За», в беседе с нами высказали мнение, противоположному их официальной позиции, дескать, закон сыроват, поэтому его и не приняли. Спрашивается, уж коли вы так считаете, зачем тогда голосуете за его принятие?

Еще больше вопросов вызывает то, что некоторые депутаты вовсе отсутствовали во время голосования, но их голоса отчего-то присутствуют в протоколах. Также интересна позиция парламентариев, указывающих на то, что отклоненный законопроект идет в разрез с традиционными религиозными ценностями и убеждениями. Неужели мы что-то пропустили и из светского государства, Кыргызстан превратился в нечто иное, где главенствует, к примеру, законы Шариата?

Вопросы, как говорится, риторические. Не пора ли уже вводить персональную ответственность за действия или же бездействия депутатов, а то, глядишь, так и до полного абсурда дело дойдет.