Кыргызстанцам, скорее всего, не удастся отстоять свои площадки и палисадники

Сегодня у Белого дома прошел митинг граждан, недовольных поправками в Земельный кодекс, позволяющими государству изымать у граждан придомовые территории для общественных нужд. Эксперт по конституционному праву Светлана Осауленко считает, что протесты ни к чему не приведут, поскольку за авторами законопроекта стоит заказчик с толстым кошельком. Об этом она сообщила «Вести.kg».

- Думаю, поправки все равно примут. Кто-то лоббирует этот закон, потому что ему хорошо заплатили. Это выгодно тем, кто занимается строительным бизнесом. Земля дорогая, особенно в городе, а вот компенсации, скорее всего, будут мизерные, - предполагает эксперт.

Осауленко допускает, истинная цель законопроекта, мягко говоря, не вполне добросовестна по отношению к гражданам. По ее мнению, отсутствие четких формулировок в новой версии закона позволяет властям толковать его с любой стороны.

- Там же нет ориентиров, указывающих, какую территорию можно отдать под общественные нужды, участок какой площадью, для каких именно нужд, - пояснила эксперт по праву.

Напомним, 22 июня Жогорку Кенеш принял во втором чтении законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты КР в области землепользования». Поправки внесли в Жилищный, Земельный, Гражданский и Лесной кодексы. Среди прочих изменений, статья №32 Земельного кодекса приобрела формулировку «Земельный участок, безвозмездно предоставленный в собственность гражданам КР, может быть изъят (выкуплен)». Ранее неприкосновенность придомовых территорий была защищена законом.

- Они думают о себе и о своих интересах. Последнее, о чем они думают – это о нас, - заявила Осауленко.