Чем депутатам помешал Военный суд?

Председатель Военного суда Нурлан Ашимбеков выступил против ликвидации ведомства, за которую ратуют некоторые народные избранники.

В ходе вчерашнего заседания комитета ЖК по международным делам, обороне и безопасности он напомнил, что именно в Военном суде рассматриваются громкие уголовные дела. В том числе по событиям 7 апреля 2010 года. Изучаются гражданские дела с участием военнослужащих. К тому же у Военного суда есть свои специфика и правила работы. Он отметил, что разрушить систему легко, а вот воссоздать потом крайне тяжело.

Между тем, один из инициаторов соответствующего законопроекта Максат Сабиров отметил, что ничего страшного в ликвидации Военного суда нет.

– С военными делами могут справиться и гражданские судьи, – полагает нардеп. – К тому же не стоит ориентироваться на опыт соседних России и Казахстана, где есть военные суды и дисциплинарные батальоны. В КР дисбата нет, поэтому нет и необходимости в Военном суде.

Идею парламентария раскритиковал депутат прежнего созыва, некогда бессменный председатель Верховного суда Курманбек Осмонов.

– Я всегда был против данной инициативы, – подчеркнул Курманбек Эргешович. – Ликвидировать Военный суд в рамках системной реформы пытались и раньше. Однако уверен, что так поступать недопустимо. Коль скоро в Кыргызстане существуют военные учреждения, то должен функционировать и Военный суд, в котором работают специалисты, посвященные во все тонкости и нюансы деятельности вооруженных сил. Предлагать ликвидацию Военного суда могут только некомпетентные в данной области люди. Тогда можно упразднить и военную прокуратуру. Но это неприемлемо. Военнослужащие представляют собой особый контингент, несущий службу согласно уставу. Осуществлять судопроизводство в данной сфере может только Военный суд.