Вносимые в конституцию изменения ничего не дадут ни власти, ни народу, - аналитик
Если нынешняя власть хочет впоследствии получить в свои руки рычаги управления, то ее ждет разочарование, считает директор Центра политико-правовых исследований
Предполагаемые изменения в Конституцию Кыргызстана ничего не дают ни президенту, ни власти, ни обществу. Об этом заявил директор Центра политико-правовых исследований Тамерлан Ибраимов на первом заседании аналитического клуба при Центре политико-правовых исследований на тему «Референдум: экспертное обсуждение».
– Эти декларации, заявления, не несут никакой наполненности. Да, там нет укрепления президентских полномочий, но нет и движения к парламентаризму. Говорится, что они «позволят сохранить суверенитет, стать самостоятельным государством, получить заслон от однополых браков». Но это ширма. И самый главный вопрос: а зачем тогда? Мне неясно, – поделился он.
Эксперт объяснил, что суверенитет кыргызского государства уже четко прописан, и никто не имеет права оспорить его. Вопрос же самостоятельности, отметил он, лежит совсем не в конституции. Ибраимов предположил, что единственной возможной причиной кажутся надежды нынешней власти построить такую структуру, при которой можно будет продолжить управление с помощью парламентского большинства. Однако в этом случае, по его мнению, авторов поправок ждет разочарование.
– Не вижу, чтобы они получили такую гарантию. Разве что премьер получит чуть больше полномочий. Многое останется в руках нового президента, например, силовой блок. Задуманная схема не будет работать, – разводит руками политолог.
Руководитель Аналитического центра «Институт конституционной политики» Нурлан Садыков считает, что все поправки можно было бы уместить в несколько законов. Он тоже против внесения изменений в Основной закон.
– За 6 лет у нас сменилось семь правительств, но не провели никаких экономических реформ. Логика инициаторов изменений в том, что этому мешает конституция. Достаточно принять новую, как это приведет нас к кисельным берегам. Нет у меня такой уверенности, – иронизирует он.
Также эксперт шокирован тем, что в конституции собираются прямым текстом упомянуть золоторудное месторождение Кумтор. По его мнению, в законе не может быть даже намека на конкретные лица и компании.
– А тут все прямо: лица, имеющие отношение к «Кумтору»… подлежат ответственности… Так законы не пишут! – недоумевает он.
Напомним, 11 декабря по всей территории Кыргызстана пройдет референдум, на котором граждане страны проголосуют за или против внесения в Конституцию КР некоторых изменений. Преимущественно они касаются преступлений, связанных с месторождением Кумтор, и полномочий президента, премьер-министра и парламента.
Ольга Федорчук
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
В стране промышленность работает кое-как, новые рудники не могут ввести годами в работу, а государство душит единственного стабильного инвестора.
Иначе говоря если даже Кумтор зальет цианидом весь Иссык-Куль то ему это ничем особо не грозит.Наши юристы замучаются 50 лет судиться с юристами Кумтора доказывая факт экоцида.А там и срок давности подойдет.