Menu
RSS
Реклама вести на главной

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Вносимые в конституцию изменения ничего не дадут ни власти, ни народу, - аналитик

  • Прочитано 2379 раз
Если нынешняя власть хочет впоследствии получить в свои руки рычаги управления, то ее ждет разочарование, считает директор Центра политико-правовых исследований

Предполагаемые изменения в Конституцию Кыргызстана ничего не дают ни президенту, ни власти, ни обществу. Об этом заявил директор Центра политико-правовых исследований Тамерлан Ибраимов на первом заседании аналитического клуба при Центре политико-правовых исследований на тему «Референдум: экспертное обсуждение».

 Эти декларации, заявления, не несут никакой наполненности. Да, там нет укрепления президентских полномочий, но нет и движения к парламентаризму. Говорится, что они «позволят сохранить суверенитет, стать самостоятельным государством, получить заслон от однополых браков». Но это ширма. И самый главный вопрос: а зачем тогда? Мне неясно,  поделился он.

Эксперт объяснил, что суверенитет кыргызского государства уже четко прописан, и никто не имеет права оспорить его. Вопрос же самостоятельности, отметил он, лежит совсем не в конституции. Ибраимов предположил, что единственной возможной причиной кажутся надежды нынешней власти построить такую структуру, при которой можно будет продолжить управление с помощью парламентского большинства. Однако в этом случае, по его мнению, авторов поправок ждет разочарование.

 Не вижу, чтобы они получили такую гарантию. Разве что премьер получит чуть больше полномочий. Многое останется в руках нового президента, например, силовой блок. Задуманная схема не будет работать, – разводит руками политолог.

Руководитель Аналитического центра «Институт конституционной политики» Нурлан Садыков считает, что все поправки можно было бы уместить в несколько законов. Он тоже против внесения изменений в Основной закон.

– За 6 лет у нас сменилось семь правительств, но не провели никаких экономических реформ. Логика инициаторов изменений в том, что этому мешает конституция. Достаточно принять новую, как это приведет нас к кисельным берегам. Нет у меня такой уверенности,  иронизирует он.

Также эксперт шокирован тем, что в конституции собираются прямым текстом упомянуть золоторудное месторождение Кумтор. По его мнению, в законе не может быть даже намека на конкретные лица и компании.

 А тут все прямо: лица, имеющие отношение к «Кумтору»… подлежат ответственности… Так законы не пишут! – недоумевает он.

Напомним, 11 декабря по всей территории Кыргызстана пройдет референдум, на котором граждане страны проголосуют за или против внесения в Конституцию КР некоторых изменений. Преимущественно они касаются преступлений, связанных с месторождением Кумтор, и полномочий президента, премьер-министра и парламента.

Ольга Федорчук
Фото www

Комментарии  

# Суусар 07.12.2016 19:41
Про Кумтор - совершенно верно. Это прям казус юридический.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# горный чай 08.12.2016 00:37
Кумтор единственное предприятие внесённое в Конституцию. Не Джеруй, не Макмал и ни ТЭЦ, ГЭС, а именно КУМТОР. Почему?
В стране промышленность работает кое-как, новые рудники не могут ввести годами в работу, а государство душит единственного стабильного инвестора.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Нур 08.12.2016 11:36
Статья про геноцид и экоцид-проявление несусветной глупости. У этих понятий нет четких юридических критериев.Тоесть даказать что преступления в сфере экологии перешли в разряд экоцида практически не реально.Если у экоцида нет срока давности то у преступления в сфере экологии срок давности имеют.
Иначе говоря если даже Кумтор зальет цианидом весь Иссык-Куль то ему это ничем особо не грозит.Наши юристы замучаются 50 лет судиться с юристами Кумтора доказывая факт экоцида.А там и срок давности подойдет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Айбек 08.12.2016 15:49
Этот Тамерлан Ибраимов рассуждает со своей колокольни применительно к реформам, типа Президент ничего не выигрывает от поправок. Ну и тормоз этот аналитик, все поправки направлены на укрепление стабильности в обществе, на возможность развития в перспективе. Все видят же сколько раз правительство сменило свой состав? Из за чего? Из за того что Конституция содержит такие непродуманные нормы. Поэтому хотят исправить допущенные ошибки. Есть такая пословица, кто грязью льет тот сам в грязи. Значит этот аналитик сам такой, дай ему власть лихо бы закрутил в свою пользу все поправки. А насчет Кумтора, вносят поправки исключающие сроки давности по преступлениям связанным с Кумтором. Чтобы знали, что несмотря на время, если будут найдены преступники навредившие стране через Кумтор, то от ответственности не уйдут. А этот аналитик пустой популист, даже проект поправок в Конституцию толком не прочел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Саян 08.12.2016 15:53
Первый раз слышу про такие ЦЕНТРЫ и такие ИНСТИТУТЫ у нас, при этом еще аналитические, исследовательские. Говорит, что все в пустую, ничего не выйдет. Эт что депутаты или там авторы изменений дураки, и просто время теряют что ли. Там целая группа, юристы работали, а тут вышел один и всех обос..л, как то некрасиво себя так умным считать :nono:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Антон 09.12.2016 18:06
столько умников экспертов в стране, мляя лучше работайте ребята, нефиг умничать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх