Торговцев рынка в Оше заставляли голосовать против внесения изменений в Конституцию

Прошедший референдум по изменению нескольких статей Конституции не избежал инцидентов. По словам сотрудника отдела правопорядка, безопасности и чрезвычайных ситуаций мэрии Оша, накануне голосования к ним обратились несколько продавцов с местного рынка, которые рассказали о том, что контролёры рынка требовали голосовать «против» изменений в Конституцию, иначе продавцов лишат рабочих мест.

Сам же референдум в целом по городу, по словам сотрудника, прошёл без правонарушений. Явка жителей оказалась маленькой, что связано с неинформированностью горожан о сути изменений. В беседе с «Вести.kg» депутат партии «Мекеним Кыргызстан» ошского городского кенеша Ашим Осмонов прокомментировал эту ситуацию.

– Поправки касаются многих аспектов, таких как судебная власть, полномочия премьер-министра, семейные отношения и т.д. Многие горожане полностью не вникали в эти подробности, а лишь слышали о них от других людей, поэтому говорить о том, что все понимают суть изменений,  не стоит. Конечно, вопрос о семейных отношениях касается почти всех, и многие лишь поэтому пошли голосовать. В целом же было мало времени на то, чтобы полностью рассказать населению о деталях поправок Конституции, – говорит Осмонов.

По его мнению, важной является поправка в отношении судей. Теперь же президент может назначать судей Верховного суда и Конституционной палаты, также, по словам депутата, поправки повысят независимость судебной власти.
С некоторыми изменениями согласен и депутат партии «Республика - Ата-Журт» Акбарали Батыров.

– В стране у нас консерватизм в отношении семейных отношений в том числе, и вряд ли получится привить толерантность. Поправка касается того, что теперь граждане Кыргызстана могут вступать в брак с 18 лет, и  теперь смогут сделать это только мужчина и женщина. Одной из важных поправок я считаю в отношении предпринимателей. Теперь государство защищает не только государственные предприятия, но и частные. Например, ранее муниципальное предприятие было вправе потребовать от частника освободить территорию для расширения. Теперь же они равны в правовом поле, – говорит Батыров.

Он также считает, что времени на обсуждение всех пунктов среди населения было недостаточно. И то, что на голосование были предложены изменения «оптом», а не по статьям, правильно.

– Население могло запутаться, если бы они голосовали по пунктам. Ведь не все специалисты. Например, касательно прав человека, то их Конституция не ограничивает в плане обращения в международные организации. Но теперь Жогорку кенеш вправе не рассматривать их рекомендации относительно какого-либо дела. Раньше, по международным договорам, ЖК был обязан это делать, – говорит депутат.

Таким образом, многие международные договора по правам человека будут аннулированы.