Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Исхак Масалиев: Я бы не стал верить словам Дуйшебаева

Экс-депутат ЖК уверен, что незаконная «прослушка» со стороны спецслужб все же имеет место быть

– То, что председатель ГКНБ Кенешбек Дуйшебаев ссылается на Закон «Об оперативно-розыскной деятельности», мол, помимо спецслужб прослушиванием частных разговоров могут заниматься и другие шесть ведомств, выглядит несколько несолидно,– сказал «Вестям» бывший депутат парламента Исхак Масалиев, который, как известно, не понаслышке знаком с «прослушкой» чекистов.

– Я бы не стал верить словам Кенешбека Дуйшебаева о непричастности его ведомства к тотальной «прослушке» граждан, так как даже на своем опыте сталкивался с незаконным прослушиванием телефонных разговоров спецслужбами,– отметил Исхак Абсаматович.

По поводу ссылки главы ГКНБ на Закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Масалиев заявил, что данный нормативный акт в правовой иерархии стоит ниже, чем Уголовно-процессуальный кодекс. А в соответствии с УПК, вести прослушивание разговоров можно только после возбуждения уголовного дела. Спецслужбы, по словам бывшего нардепа, данный порядок зачастую нарушают.

– Заявления главы ГКНБ были несколько некорректны с юридической точки зрения,– подчеркнул Исхак Масалиев.

Определенные сомнения в безупречной деятельности спецслужб выразил также экс- секретарь Совбеза Мирослав Ниязов.

– Нет дыма без огня,– глубокомысленно начал генерал-майор КГБ в отставке Ниязов.– Стоит хотя бы вспомнить несанкционированные прослушивания телефонных разговоров отдельных членов временного правительства, которые были обнародованы в СМИ. Существует еще много оснований полагать, что массовый контроль частных переговоров со стороны спецслужб может иметь место.

– Безусловно, ГКНБ правомочен в исключительных случаях проводить скрытые оперативные мероприятия, к примеру, во избежание возникновения чрезвычайной ситуации,– пояснил «Вестям» Мирослав Жумабекович.– В подобных экстренных случаях спецслужбы могут самостоятельно применять технические средства для получения оперативной информации. Однако, проблема в том, что в Кыргызстане нет контролирующего органа, который бы следил за оправданностью и законностью применения таких полномочий.

Как отметил Мирослав Ниязов, в мировой практике в этих целях формируются специальные рабочие группы в парламенте, которые контролируют и упорядочивают деятельность таких закрытых структур, как спецслужбы.

Алан Сагимбаев

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх