Политологи о работе парламента: Можно было и лучше

Сегодня традиционно состоится закрытие очередной сессии Жогорку Кенеша VI созыва. Эту церемонию регулируют 77 статья Конституции КР и 34 статья Регламента ЖК КР.

Накануне в парламенте прошло последнее перед каникулами пленарное заседание. «Вести.kg» поинтересовались у политологов, как они оценивают труд народных избранников в минувший период их работы. Аналитики сошлись во мнениях:
достаточно невысоко.

Независимый эксперт, профессор Бекбосун Борубашов отметил, что по привычной всем со школьных времен пятибалльной шкале поставил бы депутатам «троечку».

– Потому что закон, право - регулятора общественных отношений, – объяснил он. – Если бы депутаты VI созыва принимали бы нужные для Кыргызстана, общества, законы, было бы очень хорошо. Но, к сожалению, они принимают то, что принимают.

По мнению политолога, народные избранники, пришедшие в парламент из бизнеса и производства, ориентируются при выборе идей законов не на общественное благо, а на потенциальную экономическую выгоду для себя.

– Недавно прижимали поправки к законам в преддверии выборов президента, – указал эксперт. – Они и тут отдавали предпочтение тем изменениям, которые вряд ли поддерживала общественность. Обратили внимание на финансовые возможности кандидатов, на избирательный налог. Но это все не про людей и не для людей.

Политолог Аркадий Гладилов выразился аналогичным образом. По его мнению, работать «можно было и получше».

– Это если в двух словах, – ответил он. – А можно сказать иначе: сделали все, что смогли. Работают так, как могут. Ждать большего от этого созыва пока не приходится.