Присутствие сотрудника ГКНБ в судах – не нарушение

Сотрудники Госкомитета нацбезопасности и правда часто присутствуют на заседаниях судов, но это никак не влияет на выносимый приговор. Так бывший зампредседателя ГКНБ Артур Медетбеков прокомментировал Vesti.kg заявление активиста Мавляна Аскарбекова.

Активист заявлял накануне, что некий сотрудник ГКНБ обязательно присутствует при рассмотрении всех резонансных процессов, в том числе и его дела.

- Это открытое и прямое давление на Фемиду, - считает Аскарбеков. - Вы можете приехать на следующее судебное заседание, и я вам его обязательно покажу.

Экс-замглавы спецслужб недоумевает, почему присутствие чекиста на рассмотрении каких-либо дел кажется чем-то особенным. По его словам, эту практику применяют уже много лет. Разница лишь одна: если раньше их отправляли лишь на особо важные дела, то сегодня молодых сотрудников отправляют почти на все мало-мальски важные заседания.

- Обычно присутствует сотрудник, который занимался этим делом. Он заинтересован в том, чтобы не допустить ошибки по сбору материалов, собирать данные, анализировать их, - рассказал Медетбеков. – Молодых отправляют, чтобы они набирались опыта, смотрели, как проходят суды, отмечали нюансы: как работает обвинение, защита, как применяют доказательства.

Бывший чекист уверен, что сидящие в зале суда сотрудники никак не могут повлиять на ход дела. Он указал, что судья может даже не знать их в лицо – ведь те пришли туда заниматься своими делами.

- Другое дело – «телефонное право», когда судье звонят напрямую из Белого или «серого» дома, - отметил он. – Только вот об этом в зале никто не узнает.

Не видит в обнародованных Аскарбековым обстоятельствах нарушения закона и бывший замминистра национальной безопасности Кубатбек Кожоналиев. Как сказал он Vesti.kg, суд в Кыргызстане – открытый, и присутствовать на нем может любой человек.

- Если сотрудник ГКНБ в свободное от службы время или в рабочее время по поручению своего начальства пришел в зал суда, это не запрещено законом, - объяснил он. – Любой может пойти, не то что сотрудник спецслужб.

Другое дело, если факт давления на судью зафиксирован и может быть доказан. Тогда это подходящий предмет для рассмотрения Генеральной прокуратурой.

- Недавно писали о том, что бывшего президента Франции Николя Саркози судят за получение денег от Муаммара Каддафи во время своей предвыборной кампании, - пояснил Кожоналиев. - Саркози говорит: просто у меня не сложились отношения с судами, и они вымещают это на мне. Но это, как вы понимаете, неподтвержденные данные. Если удастся доказать – хорошо. То же самое касается и Мавляна Аскарбекова.

Напомним, ранее Vesti.kg передавали, что директор государственного предприятия «Дан» Алга Кылычов подал в суд на гражданского активиста Мавляна Аскарбекова, интернет-издание «Кыргызтудэй» и журналиста Бегалы Наргозуева.

28 февраля 2016 года «Кыргызтудэй» процитировало публикацию Аскарбекова на его личной странице в Сети. Статья вышла под заголовком «Мавлян Аскарбеков: «Алга Кылычов стал обычной «Торпедой» власти, выходил на антимитинги, камнями кидался, за холопские старания его включили в список СДПК». Кылычов требует компенсации в размере 70 млн сомов.

Ольга Федорчук
Фото www