Видеотрансляция судебных заседаний – это еще не решение проблемы
Юристы высказались относительно предложения Сооронбая Жээнбекова ввести повсеместную, а не выборочную съемку процессов
Ввести обязательную видеотрансляцию и электронное протоколирование судебных процессов предложил президент Сооронбай Жээнбеков на заседании Совета по судебной реформе.
Сейчас это делают выборочно, отметил глава государства.
Юристы высказали Vesti.kg свое мнение относительно идеи президента.
Например, бывший заместитель генерального прокурора, генерал-майор юстиции в отставке Кубатбек Кожоналиев уточнил, что в настоящее время судья решает, будут ли записывать ход процесса на видео. Аудиозапись же производится на любом заседании.
- Полагаю, что предложение Сооронбая Жээнбекова касается только открытых процессов, - предположил он в разговоре с Vesti.kg.
Юрист уверен, что широкое распространение видеосъемки судебных процессов позволит изобличать коррупционных судей на основе кадров их работы. Это станет одной из важнейших составляющих борьбы с коррупцией, считает он.
- Я всегда говорил, что самое главное тут – это прозрачность и открытость, - сказал Кожоналиев. – Сегодня эти слова стали банальностью, но не потеряли актуальности.
Адвокат Таалайкуль Токтакунова с экс-замгенпрокурора согласилась. Как отметила она Vesti.kg, предложение главы государства – совершенно правильное.
- Любой процесс должен быть прозрачным, и видеосъемка внесет свой вклад в борьбу с коррупцией, - подчеркнула она. – Однако закон предполагает некоторые случаи, когда дела должны рассматриваться закрыто. Когда это связано с честью и достоинством, например. Но на такие процессы эта процедура, думаю, распространяться не будет.
А вот у юриста Акина Токталиева несколько другое мнение об эффективности видеотрансляции судебных заседаний. Он считает, что есть меры и поэффективнее – например, качественный надзор и страх наказания.
- Видео- и аудиозапись обязательно должны присутствовать, - заявил эксперт Vesti.kg. - Но самым эффективным способом будет введение ответственности за неправомерно принятое решение для судей. Сейчас судья не несет такой ответственности.
Также в Верховном суде должны создать контролирующий орган, представители которого должны присутствовать на всех заседаниях и следить за законностью происходящего.
- Видео нужно обязательно, но как дополнение к описанным мной мерам, - сказал он. – Сама по себе трансляция будет не столь эффективной – мало кто хорошо понимает юридический язык, и коррупция легко может остаться за кадром.
Ольга Федорчук
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Работники типографии «Учкун» и инспекторы УПСМ организовали коррупционную схему
- В Тюпском районе чиновники украли землю на 18,193 млн сомов
- Камчыбек Ташиев: Приближается время, когда простой народ хорошо заживет
- Магия «золотого» строительства Бишкека: вместо школ и предприятий – ТЦ и многоэтажки
- Мэрия Канта продала участок за 78 тысяч, реальная стоимость которого 32 млн сомов