Молдавский сценарий для сотового оператора Кыргызстана

Для развивающейся экономики должен стать аксиомой тот факт, что «не все инвесторы одинаково полезны». Это позволит избежать неприятных ошибок и эффективно развивать то или иное предприятие. Сформировать объективное мнение о методах работы того или иного инвестора можно, проанализировав его опыт работы как внутри страны, так и за ее пределами. Ввиду очередного крестового похода на «Мегаком» компании «Penwell» это будет не лишним.

Ни дня без сюрприза. Примерно так можно охарактеризовать ситуацию, которая складывается вокруг одного из крупнейших мобильных операторов Кыргызстана – компании «Мегаком». В последние несколько дней главным скандальным «ньюсмейкером» по этой теме является компания Penwell Business Limited, 100% которой принадлежат Eventis Telecom Holdings Limited. Основной темой выступлений на данный момент является неприятие менеджментом компании решений кыргызских судов, определивших законных владельцев «Мегакома» в лице компании «Serpeus» и вернувших без рассмотрения иск Penwell как несоответствующий гражданско-процессуальному кодексу. Для того, чтобы рассказать всем, как должно действовать правосудие в стране, проигравшие обратились к общественности.

Между тем, Penwell и их собственники, оказывается, успели отметиться сомнительными достижениями не только в Кыргызстане. Так, в Молдове до сих пор еще не пришли к окончательному решению о том, кто виноват в банкротстве местного мобильного оператора и выведении денег за границу.

Знакомый почерк и действующие лица делают молдавские события особенно интересными в связи с очередным крестовым походом Penwell на «Мегаком». Молдавский сотовый оператор Eventis Mobile. Оператор был создан в 2006 г., 51% его акций принадлежат Eventis Telecom Holdings (ETH), 49% - предпринимателю Юрию Чебану. В начале прошлого года Eventis Mobile приостановил свою деятельность и начал процедуру банкротства.

Ситуация вокруг сотового оператора заинтересовала молдавскую Генпрокуратуру. Прокуроры выяснили, что вместо обещанных при получении GSM-лицензии $114 млн. ETH инвестировала в проект лишь $48 млн., и то в виде кредитов. Кроме того, прокуратура посчитала признаком отмывания денег тот факт, что часть из переведенных ETH в Eventis Mobile денежных средств на сумму $2 млн. затем вернулась в Россию. Дело возбуждалось по заявлению управляющего несостоятельностью Eventis Mobile Вячеслава Апостола. Также Апостол, обвинив экс-гендиректора Eventis Mobile Юрия Чебана в умышленном доведении оператора до банкротства, в январе добился наложения Экономической палатой Кишинева ареста на его имущество и запрета на выезд за пределы республики Молдавии. Уголовное дело закрыто, однако власти Молдавии еще не поставили точку в этом разбирательстве. Тем более что останавливаться на достигнутом российские инвесторы не собираются, проявляя удивительную переборчивость в связи с будущим оператора. Так у Eventis Telecom Holdings не вызвало вопросов намерение российско-молдавской компании Atel Systems приобрести злосчастный Eventis Mobile за 40 млн леев ($3,3 млн), которые не покрывали всех признанных долгов обанкротившегося оператора на сумму 110 млн леев ($9,6 млн). А вот результаты аукциона по продаже имущества Eventis Mobile, победителем которого стала компания Victomax, предложившая за актив 120 млн леев ($10,5 млн) Eventis признавать не захотела. А вот результаты аукциона по продаже имущества Eventis Mobile, победителем которого стала компания Victomax, предложившая за актив 120 млн. леев ($10,5 млн.) Eventis признавать не захотела. Хотя Victomax перечислила половину этой суммы в качестве задатка, однако затем сделка не состоялась, в связи с чем Victomax затребовала у Eventis Mobile возвращения задатка в двойном размере.

Согласитесь, в деле Eventis Mobile и мытарствах «Мегакома» есть определенные параллели: те же собственники, свой злой гений, которым активно интересуются правоохранительные органы государства. Правда, в Кыргызстане место Чебана еще более продуктивно занял Андрей Силич, связывающий красной нитью злоключения «Мегакома» как при питерских связистах, так и при Бакиеве.

Его фамилия так или иначе фигурирует во всех громких делах, связанных с сотовым оператором, будь то банкротство БиМоКоМа (сразу на ум приходит тревожный звонок из Молдавии), перевод денег на оффшорные счета (снова здорово), взятка и.о. генпрокурору Байболову или электронное мошенничество с использованием GSM-шлюзов. Проворачивать свои аферы он умудрялся при всех режимах, последовательно занимая гендиректорское кресло и в бакиевско-реймановском «БиМоКоме», и в просто «бакиевском». И даже после банкротства компании «перетек» на то же место в бакиевское ЗАО «Альфа Телеком», где и остался после «тюльпановой революции» и бегства семейки Бакиевых за границу.

Кстати, 14 мая 2011 года депутатская комиссия Жогорку Кенеша пришла к выводу, что прекращение Генеральной прокуратурой КР уголовного дела, по которому Государственной службой финансовой полиции КР в ЗАО «Альфа Телеком» были выявлены факты хищения денежных средств на общую сумму 143 млн. сомов и отстранен от управления компанией все тот же Силич, было необоснованным.

На этом фоне претензии Penwell к судам Кыргызстана и установленным ими владельцам «Мегакома» - компании «Serpeus» - выглядят весьма сомнительными. Тем более что помимо уплаченных за этот актив 195 млн. долларов в 2008 году, этот инвестор прорабатывает план реализации инвесткомпании по развитию телекоммуникационного бизнеса и оператора связи в Кыргызской республике еще на четверть миллиона долларов.

Как говорится, почувствуйте разницу.

Мурат АСАНБАЕВ