Неотвратимое наказание при сохранении экс-президентской неприкосновенности – как это?
Эксперт: Вряд ли депутаты примут поправки о снятии ее с бывшего лидера страны – побоятся за свою
Алмазбек Атамбаев станет первым и последним президентом Кыргызстана, мирно передавшим власть. От такой перспективы в случае отмены неприкосновенности экс-главы государства предостерегла заместитель председателя СДПК Ирина Карамушкина на прошедшей в пятницу пресс-конференции.
«Если президент подпишет этот законопроект, любой президент будет бояться перейти в эксы, так как на него могут возбудить дело», - сказала она.
В самом ли деле поправка может повлечь за собой такие серьезные последствия? Политологи ответили на вопрос Vesti.kg.
Эксперт по политическим вопросам Аркадий Гладилов отметил, что Ирина Карамушкины в своих рассуждениях опирается на негативный прошлый опыт Кыргызстана, и тут ее можно понять.
- Казалось бы, зачем бояться лишения неприкосновенности, если работаешь добросовестно и открыто? – поясняет он Vesti.kg. – Но даже в таком случае наша правоохранительная система несовершенна, и любого человека можно обвинить в чем угодно. Мы же знаем, как фабриковали дела при Аскаре Акаеве, а уж при Курманбеке Бакиеве как фабриковали. Я не поклонник и нашего бывшего президента, считаю, что каждый должен отвечать за свои деяния. Но при слабости нашей системы защиты прав…
Впрочем, Гладилов сомневается, что парламент в итоге примет поправки, лишающие бывшего президента иммунитета. По его мнению, процесс «снятия неприкосновенности» может зайти слишком далеко.
- А вы взгляните на состав Жогорку Кенеша, - призвал политолог. – Все люди небедные, бизнесмены. У многих были и будут трения с законом. А защита нужна всем. Хотя бы на время пребывания в парламенте.
Эксперт уверен, что наша страна нуждается в создании эффективного механизма отчетности президента и других высших должностей перед народом или хотя бы перед парламентом.
- Законы у нас хороши, но большинство из них, к сожалению, не соблюдается, - посетовал он.
Известный политолог Марс Сариев напомнил, что в Кыргызстане сильны кланово-корпоративные отношения – просто структура общества такая. Поэтому вероятность того, что нас ждет предполагаемый Ириной Карамушкиной исход, весьма велика, сказал он Vesti.kg.
- Эксы будут понимать, что могут быть привлечены к ответственности, и это подвигнет их узурпировать власть, держаться за нее всеми силами, - согласен эксперт.
Но оставить бывшим лидерам неприкосновенность? Нет, Сариев не поддерживает эту идею. Он выступает за использование опыта Южной Кореи, Сингапура и Малайзии. Речь идет о принципе неотвратимости наказания.
- Наказание за ущерб, нанесенный государству, уголовные преступления, особо тяжкие, должно наступать вопреки неприкосновенности, - объяснил он. - Это дисциплинирует элиты, делает их ответственнее.
Ольга Федорчук
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Реформы Токаева. Как проходит переход от «суперпрезидентского» правления к новому, со свободным парламентом и Курултаем?
- Политолог: На фоне теракта в Москве вероятны провокации, в том числе, в Центральной Азии
- Эксперт: Сейчас время, когда рушатся империи. Кыргызстану необходимо грамотно выстраивать отношения с внешними партнерами
- Нехватка воды в Центральной Азии – грозят ли региону конфликты из-за нее?
- На повестке дня Европарламента — поддержка социал-демократов и расследование кой-ташского дела (видео)
Комментарии
Уроком на будущее была революция 24 марта и 7 апреля, он доказала, что клановость и бронзовенее власти вредно для неё самой. Очень жаль, что действующий президент не учитывает опыта предшественников.
Некоторые сторонники ЭКСа усложняли процесс