Неотвратимое наказание при сохранении экс-президентской неприкосновенности – как это?
Эксперт: Вряд ли депутаты примут поправки о снятии ее с бывшего лидера страны – побоятся за свою
Алмазбек Атамбаев станет первым и последним президентом Кыргызстана, мирно передавшим власть. От такой перспективы в случае отмены неприкосновенности экс-главы государства предостерегла заместитель председателя СДПК Ирина Карамушкина на прошедшей в пятницу пресс-конференции.
«Если президент подпишет этот законопроект, любой президент будет бояться перейти в эксы, так как на него могут возбудить дело», - сказала она.
В самом ли деле поправка может повлечь за собой такие серьезные последствия? Политологи ответили на вопрос Vesti.kg.
Эксперт по политическим вопросам Аркадий Гладилов отметил, что Ирина Карамушкины в своих рассуждениях опирается на негативный прошлый опыт Кыргызстана, и тут ее можно понять.
- Казалось бы, зачем бояться лишения неприкосновенности, если работаешь добросовестно и открыто? – поясняет он Vesti.kg. – Но даже в таком случае наша правоохранительная система несовершенна, и любого человека можно обвинить в чем угодно. Мы же знаем, как фабриковали дела при Аскаре Акаеве, а уж при Курманбеке Бакиеве как фабриковали. Я не поклонник и нашего бывшего президента, считаю, что каждый должен отвечать за свои деяния. Но при слабости нашей системы защиты прав…
Впрочем, Гладилов сомневается, что парламент в итоге примет поправки, лишающие бывшего президента иммунитета. По его мнению, процесс «снятия неприкосновенности» может зайти слишком далеко.
- А вы взгляните на состав Жогорку Кенеша, - призвал политолог. – Все люди небедные, бизнесмены. У многих были и будут трения с законом. А защита нужна всем. Хотя бы на время пребывания в парламенте.
Эксперт уверен, что наша страна нуждается в создании эффективного механизма отчетности президента и других высших должностей перед народом или хотя бы перед парламентом.
- Законы у нас хороши, но большинство из них, к сожалению, не соблюдается, - посетовал он.
Известный политолог Марс Сариев напомнил, что в Кыргызстане сильны кланово-корпоративные отношения – просто структура общества такая. Поэтому вероятность того, что нас ждет предполагаемый Ириной Карамушкиной исход, весьма велика, сказал он Vesti.kg.
- Эксы будут понимать, что могут быть привлечены к ответственности, и это подвигнет их узурпировать власть, держаться за нее всеми силами, - согласен эксперт.
Но оставить бывшим лидерам неприкосновенность? Нет, Сариев не поддерживает эту идею. Он выступает за использование опыта Южной Кореи, Сингапура и Малайзии. Речь идет о принципе неотвратимости наказания.
- Наказание за ущерб, нанесенный государству, уголовные преступления, особо тяжкие, должно наступать вопреки неприкосновенности, - объяснил он. - Это дисциплинирует элиты, делает их ответственнее.
Ольга Федорчук
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Реформы Токаева. Как проходит переход от «суперпрезидентского» правления к новому, со свободным парламентом и Курултаем?
- Политолог: На фоне теракта в Москве вероятны провокации, в том числе, в Центральной Азии
- Эксперт: Сейчас время, когда рушатся империи. Кыргызстану необходимо грамотно выстраивать отношения с внешними партнерами
- Нехватка воды в Центральной Азии – грозят ли региону конфликты из-за нее?
- На повестке дня Европарламента — поддержка социал-демократов и расследование кой-ташского дела (видео)
Комментарии
Уроком на будущее была революция 24 марта и 7 апреля, он доказала, что клановость и бронзовенее власти вредно для неё самой. Очень жаль, что действующий президент не учитывает опыта предшественников.
Некоторые сторонники ЭКСа усложняли процесс
оочень смешной прикол ты че родственник АША что ты так обиделся на Соке, он хотя бы избовляется от долгов который Атамбаев нам оставил а половину сам забрал. И на счет намаза не шути это тебе не шутки тупица.