Омбудсмен Токон Мамытов просит отпустить Аиду Салянову под домашний арест
Соответствующую рекомендацию акыйкатчы направил в Бишкекский горсуд
Омбудсмен Токон Мамытов высказал свою точку зрения относительно решения Первомайского районного суда г. Бишкек от 5 июня 2019 года о содержании экс-генпрокурора КР Аиды Саляновой под стражей в СИЗО-1.
Омбудсмен, в чьи обязанности и права входит защита конституционных прав и свобод каждого гражданина нашей страны, контроль за неукоснительным соблюдением представителями всех ветвей власти Законов и законодательных актов Кыргызской Республики, а также мониторинг за ходом судебных процессов, обратился к Бишкекскому городскому суду со следующими рекомендациями:
1) При рассмотрении уголовных дел и при принятии судебных решений помнить об основополагающем требовании, предъявляемом к судьям Кыргызской Республики, – всегда сохранять непредвзятость и беспристрастность.
В связи с этим прошу внимательно отнестись и учесть тот факт, что обвинения по статье «коррупция» в адрес экс-генпрокурора КР Аиды Саляновой и в её соучастии в незаконном освобождении в 2013 году «криминального авторитета» Азиза Батукавева в настоящее время основаны только на утверждениях бывшего заместителя прокурора Нарынской области, прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях КР (спецпрокурора) Майрамбека Акматалиева.
2) Учесть, что по отношению к Саляновой уже есть приговор суда по другому уголовному делу, и есть отсрочка для исполнения наказания до достижения трехлетней дочери Саляновой 14-летнего возраста. Следовательно, Салянова не имеет права на выезд из страны, и это значит, что водворение ее в СИЗО-1 является не обязательным.
Кроме того, согласно статье 107 Уголовно-процессуального кодекса КР, «меры пресечения применяются при наличии обоснованного подозрения в совершении преступления и (или) проступка и достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый: 1) скроется от органа, осуществляющего досудебное производство, или суда; 2) может воспрепятствовать ведению досудебного производства и разбирательству дела в суде…».
3) Согласно п. 3 ст. 11 Уголовно-процессуального кодекса от 2 февраля 2017 года, «содержание лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лица, задержанного по подозрению в совершении преступления и (или) проступка, должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью».
Я посетил Аиду Салянову в СИЗО-1 Бишкека, которая, на момент нашего визита, находилась в медчасти данного учреждения с жалобами на боли в сердце, и которой уже была вызвана карета скорой помощи. Жалоб на режим содержания или неправомерные действия по отношение к ней со стороны сотрудников СИЗО-1 от Саляновой не поступило.
На основании статьи 106 УПК, которая допускает применение других мер пресечения, и в частности – подписку о невыезде; залог; домашний арест, а также принимая во внимание вышеизложенное, прошу Бишкекский городской суд рассмотреть возможность изменить меру пресечения для Аиды Саляновой с «содержание под стражей» на «домашний арест».
Пресс-служба Омбудсмена КР
Фото www
Комментарии