Сапар Исаков: Нужно посмотреть на другие мировые музеи, а не слушать депутатов
Бывший премьер в суде не понял, что ему зачитали прокуроры
Сегодня, 9 июля, в Первомайском районном суде продолжилось судебное заседание по делу Исторического музея и ипподрома в Чолпон-Ате.
На заседании сторона обвинения зачитала обвинительное заключение. После чего суд поинтересовался у подсудимых экс-премьер-министра Сапара Исакова и экс-заведующей отделом гражданского развития, религиозной и этнической политики аппарата президента Миры Карыбаевой, согласны ли они с обвинением.
Сапар Исаков ответил, что ему непонятно то, что зачитали прокуроры.
«Я хочу сказать, что это политически мотивированное дело. Почему не открывают музей? Это гордость страны. У нас нет таких объектов. Когда некоторые говорят, что внутри музея не должно быть кафетерия, нужно посмотреть на другие мировые музеи, а не слушать депутатов. Музей является суперсовременным. Валить на то, чтобы Исаков и Карыбаева должны отвечать за все - это неправильно. Нельзя так делать и губить страну», - заключил он.
Оба подсудимых не признали вину.
Пресс-служба СДПК
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- «Грязные методы предыдущих выборов повторились». Партия «Республика» о выборах
- Жена Куренова: Когда видные политики предлагали Тилекмату деньги, он отказывался, несмотря на то, что мы живем на съемной квартире
- Жапаров: 24 марта возмущение кыргызского народа было обусловлено несправедливой властью, беззаконием и семейным правлением
- Артем Новиков: Непонятно, какую работу все эти годы выполняет Госагентство по делам молодежи, физкультуры и спорта
- Бакытбек Жетигенов: Нужно решать проблемы экономики, а не менять Конституцию
Комментарии
Искендер Матраимов внушил руководству страны ошибочное мнение, что на юге Кыргызстана клан Матраимовых имеет большую поддержку и пользуется уважением. Так как на выборах клан на юге Кыргызстана добывает десятки тысяч голосов избирателей. Голоса избирателей добываются не за счёт поддержки и уважения народа, а за счёт массированного и системного подкупа голосов избирателей, широкого применения административного ресурса, запугивания, шантажа, насилия, преследования активистов и грубых фальсификаций итогов голосования со стороны представителей клана. Так как именно за счёт выборов клан назначает своих представителей на государственные руководящие должности. Многочисленные представители клана избранные путём подкупа голосов избирателей на государственные должности защищают коррупционные интересы клана.