Предвыборные цензы оправданы и признаны во всем мире

Несколько претендентов в кандидаты на должность президента заявили о том, что избирательный ценз, а именно необходимость сбора 30 000 подписей и оплата залога в размере 100 000 сомов – препятствие для честных и простых людей.

Они, дескать, не имея связей и возможностей административного влияния, не могут выполнить ни одно, ни другое условие.

Так ли это на самом деле, ущемляются ли подобными препятствиями права граждан, возжелавших попробовать свои силы в предвыборной гонке, «Вести» попросили объяснить эксперта по конституционному праву Светлану Осауленко.

- И залог, и сбор определенного количества подписей - необходимая мера, чтобы люди, для которых предвыборная гонка – пиар, не прошли. О каких простых и честных людях может идти речь? Это выборы не в горкенеш, и претендент – не обычный человек, который решил потешить свои амбиции. А тот, кто пользуется уважением сограждан, тот, в чьих силах заработать или собрать определенную сумму для залога, - отрезала Светлана Александровна.

По ее словам, не будь этого избирательного ценза, каждый второй сумасшедший пойдет на выборы.

- Эти цензы оправданы и признаны во всем мире, как в демократических, так и не очень странах. Другое дело, насколько эти цензы будут сдерживающим фактором в нашей стране. Ведь с учетом структуры клановых взаимоотношений, собрать подобную сумму, как и необходимое количество голосов в свою поддержку, - не так уж и сложно. А с учетом того, что Кыргызстан создал прецедент по количеству претендентов на должность президента, можно судить о том, что для нас 30 000 голосов – не проблема, а 100 000 сомов – не деньги, - подвела итог политической арифметики эксперт-конституционник.

Мария Озмитель