Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Адвокаты Кубанычбека Жумалиева: «Факт владения имуществом не является противозаконным»

  • Прочитано 3491 раз

Юристы опровергли информацию о принадлежности депутату многочисленных квартир, участков, завода ЭВМ и торговых центров «Таатан» и «Гоин»

Сам факт владения любым имуществом ни в коей мере не является противозаконным, более того, частная собственность в Кыргызстане охраняется Конституцией. Об этом на онлайн-конференции напомнили адвокаты депутата Жогорку Кенеша Кубанычбека Жумалиева Бактыбек Жумашев и Жыргалбек Бабаев.

Так они прокомментировали досудебное производство ГСБЭП по установлению законности приобретения парламентарием и его семьей имущества.

По словам адвокатов, никто не может утверждать, что какая-либо собственность приобретена незаконно, пока это не будет установлено вступившим в силу приговором суда. Они напомнили, что принцип презумпции невиновности в Кыргызстане никто не отменял.

Ранее Жыргалбек Бабаев уже сообщал Vesti.kg подробности об имуществе депутата.

«Что касается многочисленных и абсолютно ничем не подтвержденных обвинений в адрес Жумалиева по поводу многочисленных квартир, участков, саун, завода ЭВМ, торговых центров «Таатан» и «Гоин», официально заявляем, что данные сведения не соответствуют действительности», - объявил Бактыбек Жумашев.

Как ранее передавало Vesti.kg, юристы парламентария подали в МВД КР заявление на предмет рассмотрения публичных заявлений Сыймыка Жапыкеева, призывавшего к незаконным действиям в отношении Кубанычбека Жумалиева, в частности, к отъему его собственности.

Адвокаты сообщили, что лингвистическая экспертиза ГСЭС при ПКР от 21 мая 2020 года обнаружила в высказываниях Сыймыка Жапыкеева «призывы к массовым акциям, к активным действиям и призывы к насилию над гражданами», то есть признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 «Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти, а равно призывы к насилию над гражданами» УК КР.

В настоящее время по досудебному производству проводят дополнительные следственно-оперативные мероприятия по установлению всех лиц, причастных к совершению преступления.

«Мы считаем, что заявления Жапыкеева могут спровоцировать совершенно непредсказуемые последствия не только для нашего истца, но и для всей страны, - отмечают адвокаты. - По сути, они призывают к самоуправству, попранию закона и, как результат, к общей дестабилизации».

Бактыбек Жумашев и Жыргалбек Бабаев добавили, что также подали заявление в ГКНБ КР с просьбой провести расследование о фейковой странице в Facebook, где якобы Кубанычбек Жумалиев высказывает националистические лозунги.

«Мы сразу же сделали заявление, что он не имеет к этой странице никакого отношения. Сейчас следствие ГКНБ должно установить, кто стоит за этой провокацией», - резюмировали адвокаты.

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# нитиковна 29.05.2020 15:58
Перед выборами всегда так. Выскакивают неизвестные никому персоны и начинают набирать очки на ровном месте, обвиняя эксов, критикуя настоящих или требуя что-нибудь, у кого-нибудь отобрать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Астан 29.05.2020 16:17
Вот и реальные ответы на вопросы про имущество,интересно какова истинная цель Чон Казата складывается ощущение то что обвинения в сторону Жумалиева было просто ради какого-то "ХАЙПА"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Медер 29.05.2020 20:57
Ну кто ж поверит этому жумалиеву и адвокатам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Беркут 29.05.2020 22:26
Цитата:
Сам факт владения любым имуществом ни в коей мере не является противозаконным...
Адвокаты просто глупые или совсем тупые? Никто не обвинял Жумалиева в том, что он владеет каким-то имуществом.
Смысл был в том, что по закону госслужащие, в том числе и депутаты, не имеют права заниматься бизнесом, иметь доли в уставном капитале компаний и так далее. А за Жумалиевым числятся десятки различных компаний, которые он сейчас начал в срочном порядке закрывать, то есть заметать следы. Но поздновато спохватился - нарушение закона уже налицо.
А то, что ему, возможно, приписали имущество, которого у него сейчас нет так на это есть два объяснения.
1. Возможно уже успел избавиться.
2. Возможно ошиблись Чон-казатовцы.
Но они же не писали заявление и не предъявляли обвинение, а предложили проверить эти сведения.
Вот по делу Атамбаева следствие тоже поначалу арестовало имущество, которое или уже давно не принадлежало ему, или вообще никогда не принадлежало. Так это следствие, у которого есть абсолютно все права и возможности для тщательной проверки информации. Что вы хотите от простых людей?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# савва 30.05.2020 01:06
Беркут, нет такого "предложили проверить". ГСБЭП возбуждает дело только если человек письменно заявляет о совершенном преступлении или что, его некто собирается реализовать. Жапыкеев никуда лично ничего не писал, а его звездёж на кухне, не является документом. Но фискалы пошли на поводу у казатовцев? Учитывая, что в ГСБЭП работает родственник Матров, а Жапыкеев и Хасанов очень уж пиарят Раима, вывод только один.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# савва 30.05.2020 01:07
"Адвокаты просто глупые или совсем тупые? Никто не обвинял Жумалиева в том, что он владеет каким-то имуществом". :lol:

:lol:
Обвиняли. Жапыкеев не только обвинял, но и подбивал народ идти штурмовать дом Жумалиева, вершить "справедливость",
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Аля 30.05.2020 15:38
Речь идет не просто об имуществе, а о баснословном имуществе жумалиева! Адвокаты "дурака" включили и трындят, что жумалиев бедненький!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мира 30.05.2020 15:50
Цитирую Беркут:
Цитата:
Сам факт владения любым имуществом ни в коей мере не является противозаконным...

Адвокаты просто глупые или совсем тупые? Никто не обвинял Жумалиева в том, что он владеет каким-то имуществом.
Смысл был в том, что по закону госслужащие, в том числе и депутаты, не имеют права заниматься бизнесом, иметь доли в уставном капитале компаний и так далее. А за Жумалиевым числятся десятки различных компаний, которые он сейчас начал в срочном порядке закрывать, то есть заметать следы. Но поздновато спохватился - нарушение закона уже налицо.
А то, что ему, возможно, приписали имущество, которого у него сейчас нет так на это есть два объяснения.
1. Возможно уже успел избавиться. Точно!
2. Возможно ошиблись Чон-казатовцы.
Но они же не писали заявление и не предъявляли обвинение, а предложили проверить эти сведения.
Вот по делу Атамбаева следствие тоже поначалу арестовало имущество, которое или уже давно не принадлежало ему, или вообще никогда не принадлежало. Так это следствие, у которого есть абсолютно все права и возможности для тщательной проверки информации. Что вы хотите от простых людей?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх