Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Адвокат: Суд признал, что все сведения Жапыкеева о богатстве Жумалиева – ложь

  • Прочитано 1249 раз

Бывшего прокурорского работника обязали опровергнуть свои слова и выплатить депутату Жогорку Кенеша 10 тысяч сомов

Один из самых громких медийно-политических скандалов последнего времени – выступление бывшего прокурорского работника, члена движения «Чон Казат» Сыймыка Жапыкеева в социальных сетях несколько месяцев назад.

Жапыкеев озвучил имена нескольких политических деятелей и заявил, что те нажили свои состояния незаконно.

Больше всего досталось депутату парламента Кубанычбеку Жумалиеву, которого бывший прокурорский работник обвинил в хранении на оффшорных счетах чуть ли не 2 млрд долларов.

Дело дошло до проверки финансового состояния парламентария финполицией и ряда судебных разбирательств. Кроме прочего, адвокаты Жумалиева подали в суд иск о защите чести и достоинства, требуя от Жапыкеева выплатить 10 млн сомов и опровергнуть свои заявления как не соответствующие действительности.

Теперь же в этом разбирательстве поставили точку.

Адвокат Кубанычбека Жумалиева Бактыбек Жумашев сообщил Vesti.kg, что 6 августа Ленинский районный суд удовлетворил заявление депутата.

Сыймыка Жапыкеева обязали публично, на тех же медийных площадках, опровергнуть свои заявления как не соответствующие действительности, и выплатить Жумалиеву пусть не 10 млн, но 10 тыс. сомов.

При этом, как уточнил Жумашев, на всех заседаниях суда представитель Жапыкеева подтверждал, что ни одного доказательства у его клиента нет. Сам бывший прокурорский работник ни на одно из них не явился.

Напомним также, что Сыймык Жапыкеев в своем видеовыступлении заявил, что только на захват дома одного из политиков соберет 10 тыс. парней и заберет все его имущество.

Кроме того, по заключению лингвистической экспертизы ГСЭС при ПКР от 21 мая 2020 года, в высказываниях Жапыкеева присутствуют призывы к массовым акциям, активным действиям и призывы к насилию над гражданами. То есть признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 «Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти, а равно призывы к насилию над гражданами» УК КР.

Также напомним, что Бишкекский городской суд признал незаконными обыски и выемки в жилищах, принадлежащих семье Кубанычбека Жумалиева, проводимые следователями ГСБЭП.

Судебная коллегия направила в прокуратуру частное определение суда для дачи юридической оценки незаконным действиям финпола, а следователя, проводившего обыски, отстранили от дела.

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# аскар 10.08.2020 14:03
Только слепые правоохранительные органы и суды не видят, а все остальные видим, огромнейший завод приватизирован за копейки для Жумалиева и Роза апче. И половина города у ног Жумалиева тоже не видят. Позор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Baktybek 10.08.2020 15:43
Это заведомо неправильное решение суда и никак не красит суд. НО ЕСТЬ ЕЩЕ СУД НАРОДА !!! Он еще ответит за все. Общественность убедилась как пронизана все коррупцией - суды, власть.....Это показало что у нас в государстве вообще нет политики борьбы с коррупцией и воровством. Джумалиев лично бегал за Джапыкеевым и умолял его не говорить ничего про него,хотел деньгами все решить это, он начал лихорадочно переоформлять, прятать свое имущество.. Был бы СТАЛИН он таких как Джумалиев вприпрыжку бы погнал в Сибирь, а некоторых по решениям "троек" расстрелял бы на месте. .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх