Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

«Против всех» - а есть ли смысл?

«У нас есть подобие свободы слова, но толку от ее нет»

Голосовать «против всех» в Кыргызстане не имеет смысла. Таким предположением на онлайн-конференции «Парламентские выборы в Кыргызстане и Казахстане. Особенности и отличия партийного поля» поделился кандидат от партии «Мекеним Кыргызстан», адвокат Канатбек Азиз.

- Имело бы смысл голосовать «против всех», если бы партия, которая не наберет голосов на выборах, не могла участвовать в них повторно, - пояснил он. – Но по нашему конституционному закону это не так. Тогда что это даст? Создавая эту возможность, законодатели не задумывались, что ее когда-нибудь придется реализовать.

Однако тех, кто намерен отказаться от голосования, все меньше, отметил кандидат от партии «Чон Казат» Бекжан Рысмендиев. Он сделал такой вывод на основании встреч с избирателями.

- Люди понимают, что эти выборы – это реальный шанс что-то изменить, - полагает Рысмендиев. – Для гражданина голосовать «против всех» - проигрышный вариант. 500 тыс. избирателей уже оформили по форме №2. Это значит, что «против всех» не наберет больше 50 процентов и останется заделом для партии власти.

Кандидат от «Социал-демократов» Айжан Мырсан подтвердила, что, по ее мнению, нельзя верить никому из тех, кто находился у власти десятки лет, но продолжает обещать «все изменить». Однако она считает, что у каждого есть право выбора, в том числе и голосовать за какую-либо партию или нет.

- Но когда я вижу, что человек горит желанием «никого не допустить», я объясняю, что это приведет только к разделу голосов, - согласилась она. - По сравнению с соседями у нас есть подобие свободы слова, но толку от нее нет. Нас не арестовывают, не сажают за выражение своей позиции, но оно не приводит ни к какому результату.

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# НАРОД 01.10.2020 20:12
Не надо пугать НАРОД страшилками. Все эти афёры с голосованием по форме №2 должен был пресечь на корню ЦИК и усердно "борющийся" с коррупцией президент. Голосование по форме №2 допустимо в единичных случаях, когда это действительно необходимо. А когда в массовом порядке везут людей из одного региона в другой с единственной целью, чтобы они проголосовали за конкретную партию и обеспечили этой партии процент голосов в этом регионе, необходимый для прохождения в парламент, то это уже преступление. И доказать это можно, как два пальца.... об асфальт. Надо только возбудить досудебное производство и взять показания у всех лиц привезённых в другой регион для голосования. А дальше - дело техники. Ведь доказываются же в судах, например, фиктивные браки и другие подобные афёры. Было бы желание.
И если все дружно проголосуют "ПРОТИВ ВСЕХ", то никакой трагедии, как пугают, не произойдёт.
Ни одна партия не получит количество голосов, достаточное для прохождения в парламент. В соответствии с законодательством это приведёт к тому, что ни одной партии не будет возвращён денежный зал другие подобные афёры.ог в 5 млн сом. 5 млн х 16 = 80 млн сом.
Вот эти 80 млн сом и будут использованы для финансирования повторных выборов.
Кроме того, для депутатов должен быть введён запрет на выдвижение своих кандидатур на второй срок подряд.
Почему-то для президента такую норму стало возможным ввести, а депутаты что, выше президента себя считают? И выше НАРОДА????!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх