Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Омбудсмен КР недоумевает по поводу решения властей Швеции предоставить политическое убежище Кадыржану Батырову

Что позволило приговоренному к пожизненному заключению избежать наказания?

 

Главный правозащитник государства Турсунбек Акун выступил сегодня с заявлением, в котором выразил сожаление и недоумение по поводу решения властей Швеции предоставить Кадыржану Батырову политическое убежище.

 

– Как понять европейское демократическое сообщество, которое высоко оценивает защиту прав и свобод человека в Кыргызстане, и вместе с тем дает пристанище тем, кто дестабилизировал мир и спокойствие и внес раскол в межнациональное согласие, - говорит акыйкатчы. - Политическое убежище ранее предоставлялось оппозиционерам тоталитарных режимов из-за преследований по политическим мотивам. Но Кыргызстан ведь признанное в мире государство, ставшее на путь демократического развития. У нас сильные демократические традиции, народ показал себя свободолюбивым, не терпящим произвол и тиранию.

 

Между тем, в обществе уже прозвучала гипотеза, согласно которой отсутствие в Кыргызстане Кадыржана Батырова выгодно не только ему самому, но и тем, кто в дни июньской трагедии стоял у власти. Кто знает, какими сведениями поделился бы с общественностью Кадыржан Батыров окажись он на скамье подсудимых?

 

Есть и такая точка зрения, согласно которой, власть просто не повела себя нужным образом, по сути, лишившись возможности требовать экстрадиции приговоренного к пожизненному заключению.

 

– Судьба Кадыржана Батырова была бы иной если бы его преследовали за экономические преступления, – говорит эксперт Кубаныч Сарыбаев. – Иными словами, абсолютно аполитичная статья, серьезно затруднила бы ему возможность получить статус политического беженца. У нас же, его не просто судили по другой статье, так еще и делали это заочно, что конечно сыграло свою роль, когда в Швеции по Батырову принималось определенное решение. Кстати ориентироваться на заграницу тут тоже не обязательно - есть и отечественный опыт – Феликс Кулов. Вспомните – он сидел в тюрьме за экономические преступления, и несмотря на все возражения правозащитного сообщества, власть могла в любой момент предъявить материалы дела и отстоять свою позицию.

Кирилл Луцюк

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# G-8 12.11.2011 08:52
Во-первых он должен был сидеть давно когда он попался при перевозке 98 девушек своим самолётом в ОАЭ.Но местные жулики в мундирах отпустили по известным причинам.
Во-вторых кто дал избежать наказание, об этом часто говорят что это сделали члены ВП!?
После этого возмущаться только лицемерит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# гость 13.11.2011 08:42
хотел бы тебе напомнить ,если ты не вкурсе что европейское сообщество и оон. Недало вам челенство в совбезе оон. По причине несоблюдения прав человека в кыргызстане. А это говорит о многом . Это ты сдесь можишь пыль в глаза пускать. А там исходят из конкретно подоных прошений и их обоснований этих прошений. Конечно можна тысячу раз сказать халва. Но от этого гамно не станет халфой. Точна также как и ты не станешь воевать с прокуратурой и судами коль один раз публично сказал Что не будишь за Быдло сориться с мвд и прокуратурой и судами. Или тебе напомнить зачто тебя били женщины на юге.? За то что взял деньги и не чего не сделал . А сьездил на эти деньги на той. Тебя самого судить надо давно за пособничиство в нарушении прав человека в кыргызстане. Ты просто сидишь и чуствуешь себя байкешей .а не реално работаешь. Иди быкам хвосты крути по своей спецалности и то если хозеева доверят тебе это делать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх