Адвокат Сооронбая Жээнбекова подаст еще одно заявление на Мелиса Аспекова

Аламудунский районный суд Чуйской области, оставляя иск Жээнбековых к Мелису Аспекову без движения, неверно применил гражданское процессуальное законодательство. Таким мнением с Vesti.kg поделился адвокат экс-президента Валерьян Вахитов.

«Прежде всего следует отметить, что, согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), судопроизводство по гражданским делам ведется на государственном или официальном языке, - пояснил он. - Официальным языком в КР является русский язык, на котором было подано исковое заявление, и суд не вправе требовать подачу иска на кыргызском языке».

По словам юриста, судья Аламудунского районного суда, проигнорировав данную норму, ссылаясь на постановление пленума Верховного суда № 4 от 13.02.2015, неправомерно вынесла определение об оставлении иска без движения.

«В данном постановлении указывается, что судам следует иметь в виду, когда предметом спора являются сведения, распространенные на языке публикации, их перевод не может быть предметом спора, если сам перевод не был распространен, что является основанием прекращения по делу по п. 9 ст. 221 ГПК КР.

В исковом заявлении не оспаривался перевод публикации ответчика, а было подано на официальном (русском) языке. Более того, названное постановление Верховного суда было принято еще в 2015 году, когда действовал ГПК в редакции от 29.12.1999, в котором п. 9 ст. 221 указывал, что суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет либо сторона спора. Однако такое основание было исключено в связи с принятием ГПК КР в редакции от 25.01.2017. Соответственно, определение суда в данной части является необоснованным и незаконным.

Также суд необоснованно утверждает, что мы должны были представить подлинники документов или в форме надлежащим образом заверенной копии. Однако интернет-страницы, на которых опубликовано высказывание ответчика, не имеют материальную форму для представления в суд в оригинале. Поэтому мы на момент подачи иска начали оформлять в нотариальной конторе протокол осмотра интернет-страниц, что на практике занимает несколько дней. Данную услугу могут оказать в стране лишь несколько нотариусов. Эти протоколы осмотра интернет-страниц могли бы быть представлены во время судебных заседаний и не являлись препятствием для принятия к производству, поскольку в самом иске были указаны гиперссылки на соответствующие публикации.

Информация о том, что суд пытался связаться с адвокатом Жээнбековых, не соответствует действительности. Суд даже не предпринял попытку совершить телефонный звонок, несмотря на иск, где указан телефон адвоката. Определение суда об оставлении без движения было вынесено 27 мая 2021 года, где был предоставлен срок до 7 июня. Однако корреспонденция к нам была доставлена почтальоном лишь 7 июня, когда предоставленный судом срок уже истек.

С учетом вышеизложенного мы заново подадим исковое заявление», - заключил он.

Напомним, ранее адвокат Сооронбая Жээнбекова Асылбек Кочкоров сообщил, что экс-президент подаст в суд на Мелиса Аспекова за клевету.

Как уже отмечалось, 14 мая на странице заключенного активиста Мелиса Аспекова появилась информация о том, что Садыр Жапаров ранее якобы взял 10 млн долларов в долг у Сооронбая и Асылбека Жээнбековых на свою предвыборную кампанию.

Фото www