Суд назначил обвиняемому более тяжкое наказание, приписав ему отсутствующую судимость
«Что вы поднимаете шумиху, человеку свойственно ошибаться»
Сокулукский районный суд назначил обвиняемому более тяжкое наказание, приписав мужчине отсутствующую у него судимость. Об этом сообщают в пресс-службе Омбудсмена КР.
На имя Акыйкатчы КР обратился житель Сокулукского района, гражданин С.М. В своем обращении он выразил категорическое несогласие с приговором суда Сокулукского района (судья М.Т.), согласно которому С. М. признали виновным по статье 119 Кодекса о проступках и назначили наказание в виде штрафа II категории в размере 300 расчетных показателей (30 тыс. сомов).
Оказалось, что в документы закралась ошибка – во вступительной части приговора указано, что С.М. ранее не судим, но далее в приговоре неоднократно отмечают, что у мужчины есть судимость – приговор Бишкекского городского суда от 22 января 2019 года. Сокулукский суд счел это отягчающим обстоятельством при определении вида и размера наказания.
С.М. был в шоке, поскольку, по его словам, никогда не был судим.
19 июля 2019 года он хотел обратиться к председателю Сокулукского районного суда, но тот был в отпуске, а исполняющая обязанности С.С. просто развела руками и назвала ошибку судьи «технической» и добавила, что «человеку свойственно ошибаться».
По словам заявителя, после такого ответа ему стало плохо, и судье пришлось вызвать для него «скорую помощь».
29 июля С.М. обратился уже к самому председателю Сокулукского районного суда.
«Почему Вы поднимаете шумиху? Такие технические ошибки бывают», - недоумевал тот.
Гражданину предоставили ответ Сокулукского районного суда за подписью председателя (от 31 июля 2019 года) с разъяснением, что «информация о том, что он был ранее судим, является технической ошибкой».
Чтобы доказать отсутствие у себя судимости, на приеме у омбудсмена заявитель показал справку от Бишкекского городского суда (29 июля 2019 года) о том, что за период 2018-2019 года уголовных дел в отношении С. М. в базе данных Бишкекского городского суда не значится, а также справку из информационного центра МВД КР (6 августа 2019 года) о том, что он не имеет судимости на территории Кыргызской Республики.
Омбудсмен Токон Мамытов поручил заведующему отделом по работе с судебными органами и по мониторингу судебных процессов тщательно рассмотреть данное заявление, так как техническая ошибка судьи чревата последствиями для человека и его судьбы.
«Омбудсмен взял это заявление под свой контроль и направил обращение в Дисциплинарную комиссию Совета судей КР с просьбой рассмотреть ответственность судьи, а также в Чуйский областной суд с ходатайством при рассмотрении уголовного дела в отношении С.М. обратить особое внимание на так называемые «отягчающие обстоятельства», «выдуманные» судьей Сокулукского районного суда Т.М.», - отметили в пресс-службе.
Омбудсмен также намерен обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой рассмотреть ответственность прокурора, участвовавшего в судебном процессе Сокулукского районного суда.
Пресс-служба Омбудсмена КР
Фото Пресс-служба Омбудсмена КР
Похожие материалы (по тегу)
- Жители Иссык-Кульской области пожаловались омбудсмену на нарушение их прав
- Омбудсмен КР на форуме в Бангкоке подняла вопрос гендерного равенства
- Омбудсмен призывает отозвать законопроект о штрафах за клевету и оскорбления в интернете
- Ни дорог, ни электричества. Жители села Зардалы отрезаны от внешнего мира
- 50-летний эстонец просит омбудсмена КР помочь ему получить кыргызское гражданство